Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1960-01-13
— í 5638 I I ' Felveti azon nem “4 ,.f 'S&^fc ?1 ° nazo^e zotf taélf sok Sincs^rtoLiaSk arxVÍ, 1^ csuoevezefSSSb hogy sokkal több időt kell az elvtar Baknak kint történlek. • marná a munkára. Probléma a fegyelmezettsegben van, - eo‘en segítségét. víSifiSva tiw^rfszívétŐS'Frofléma e tekintetben a Bjlitikai Saz- V«ft*í! EfMgl jen annak ellenére hogy fz foglalkozott ezzel a kérdéssel. Az Uajmi PVB. P g .propagsndisoktatás kérdését* Tudomása szexint a <_> 1 f0pialkoznak velük, ták megjelennek. Hiányzás esetén személy szerint f^ljatozM jelentéfelkészültségükben nincs hiányosság, -^sy.n'neiléz terület, ügy prósoknál tartalmi hiányosságok te xgn nebw vwuiei. bálnak segíteni ezen, .hogy ..?* ef?iÍftett glxlé*ket, válasz?kat. Nér diétákat es megbeszéli velük ^ ffo-wt-p-rt azzal, hogy a kerületből hány kéráést {* j* « a szemináriumokra, így közvetlen ta^IxSKÍt'S^I^SS^J. f|“a3égí^S^aíaMrt;«el5aX %s a propagandisták Véleménye szerint is a kerületben uaivovu sokat tartalmasnak, jónak tartják. . védések tanfolyamához a propa- V égül felveti, hogy a gazdaságpolitikai kérne se k wiuuij gandistak nem kapnak anyagot. , , Pint ér né elv t áirsrio^ ismer t e 11^ hogy a z Iaos^ m ^ tJak# Megjelea^propágánuistak ^válogatásba igen lágyig efíctén foC)1ol koznak a nős tekinteteben nrne. hionyo^rs. H ^rtöitkSatól a propagandistapropagandistával, rrobiemajuK. vöm várról- Tapasztalata az, vei. Újabb kiválasztásuk megoldás ezt a Kér no t. ^ különösen hogy a hallgatok megjelene^e sok áró^hoiigatokkal. A hiányzók zömét sok problémájuk van a kintről oejaxu “ “T® , kiválogatása kieleezek teszik ki. iölmondasa szerint a P P b ei+-ett kérdések megválaszogitö, felkészültségűit Íz eímít hétL egy lására is, ezt azonban mar iraaban nem rogzijiK. ^ is leirta. propagandistától kapott olyan jele » , vo3t senki náluk a Elmondása szerint Kotymán et-on kivul ne.* ^®n v^ser*i kerület részéről ellenőrizni. Ismerteti, hogy | “ gűt több kérdései tanfolyamon a színvonal ©“©1 *■»plk/jSzilnek hallgatók, iáz kérdésre bontják fel, egy-e&T kerde^ " tapasztalják, a hallgatók alaposabb felkészülését eredményezi x hogy jo módszer .lesz. TTotymán elvtársi helyesnek tartja, hogy © ^ °íí®ííeáÍCtííklntetében kér ferm~, mert'~segiti munkájukat./..f®6yelraezettoeg tenin nQ segítséget, valamint a4^^ISi^lkozásoktól.6ta.mondása szerint nem ütközzenek a propagandista foglalkozás oki került az oktatás volt tudomása arról, hogy a Gránitban napi ^ szocialista átküldése. Egyébként a porasztkérdest, a mezogazdosag szoci 1 szervezésének anyagánál most fogjak majd tárgyal 1. .Tánki elvtársi a vitából és a jelentésből ugy^értelmezi^ a°^YV|n3zak-. .rójléaeB a" propagandisták vonalonmegjelenésében is [körök segítenek a propagandistaknak^ a 11b ©lem tekintetében. 'van egyes helyeken javulás. Javítanivaló van a i«^y az elvfcárSak álVo^Pnévl8Mt= ^fóí'líyenHrlhlSe^lPIa a ptrfszervezetekkel L /1* 4Í-J . MWW._______________■—— --------— - - ..........-----
