Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1959-02-04
! • 1 ’ 1 ... " i jfi «j»Js a I - 12 - | t ^ kiv izsgálásra világnézetét illetően. Felvételének tar Gyalus ara a Vn. ‘ it^K^tóé'/’touuath téri i»k./ «. fölvételei a VB. o3i«>» elfogadta. "*"•*■* 4. /Oláh elvtárs beszámolója mellékelve/ ^, Kérdések: * Pataki elvtársi miben nyilvánul meg az o Ív társak között tapasztalható , széthúzás/ Jánki elvtársi hogyan lát;]a a Bizottság munkájának szelőbe -^rü ki ISÍámáBjrsSinfehhá^UoÍyJú, elv társ , régi o kerülő ...i.ii, «„ r-1 lenforr a daio.i ideien becsületesen hely talltak és narrunyo hbvletto Suítek. Hány olyan réei harcon van a kerülőt Ion, akiknek élőt', szociális helyzete sok kívánnivalót hew B»feO úrin. 11. i d-íuirÁTiríAr- ,-fverríekoi tovabbtanuiasa ato., milyen oegivocgou -g w l^.±-tóirbizottság munkájához, nem volna-e helyes átszervezni a ^ bizottságot, bővíteni aég elvtársakkal. A széthúzást illetően ta|aszi.„1,,+.q 02 horv az nem elvi, politikai, inkáko személyi vonatkozású ellentét/melyet - megállapodásunk szerint - még e honapoan együttesen megvizsgálunk, iparkodva azt felszámolni. elő"az''ilyen igazolásokat. Ladosné elvtársnő: kérdezi, hogy a régi elvtársam közül lakáskérdessel TTáHyön forduIFálTo fanácshoz, milyen segivseget koptok, oeiskoluzas núl felvetődő problémáikkal hovu fordultak. Oláh e Ív tár s: elmondása s zer i nt a Bízót t ság f f ©la dfl t a _ nem tojajz Tg a z o i á s o KaT“ illetően és ebből is sokszor t urnád cxl.ntot ., között. Hasonló a helyzet a nyugdijak kérdésénél, og/CoO, nem értik meg, hogy o Bizottság nem egy nyugdíjintézet, bár a Uzot min... esetben a méltányosságot is figyelembevevő igyekszik segrueni. az ilj irányú ügyek nagy részét meg 1956. előtt lezártak, a jelonleb ty nehezebben megoldhatók. , , , ,. , , , ^ ÜL. ondása szerint a Bizottság szociális kerdeselckei eddig ^ovo^ foglalkozott, mert igen sok feladatot jelent az ügyek tisztázása, íren ió lenne a 4o eves évfordulóval kapcsolat on is ne már elkészültök volna az igazolásokkal, a kitüntetési javasló u ok miaut. A beteglátogatással egyetért, megvizsgáljuk elv társa i fe4 erre 0 munkára, véleménye szerint a szociális pro« lejek akkor volna jelentős, ha segíteni is tudnának, ielveti, ..o^y d q társak közül solcan kérik azt, hogy beteges eseten J kórházban nyerjenek elhelyezést, ^zen ügyek Heödélőn de hosszabb időt vesz igény e. Orvosi segítséget a keiulüti cnoclon keresztül már nyújtottunk, - mondotta az elv taru. heÍves 1 A Bizottság átszervezését nem tartja szükségesnek, oviuoni »xlye Átigazolásokra vonatkozóan elmondja, hogy igazolásul gakszervezet 1, L y egyéb tömegszorvozoui tagsági könyvet kérne*, La x.lyvn : Iigpr legalább két olvtárssai ke 11 igazolnia munkásniozgalmi teve.enysórót. A párttagság igazolásánál hasonló a helyzet, an -‘:a>trb óz )P tagság i azoláss jelent, mert a múlt -a 11 voltok olyan szak szervezetek, ahol kötelező volt a párttagság is, pl.. ^nyomdátoknál. Ilyen esetben hivatalból levonták a párt tagsági dijat is. Az ilyen I ---------------------------------------—------------------------------------------------~J
