Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1958-08-06
r i J e e ii.8 k ö a y v. Készült 1958. aug. 6.-án a kerületi Pártbizottság székházéban megtartott vógrehajtóbizottsúgi ülésről. Jolen vannak: Janid Kálmán. Dóra János, Csató László, ánkert Ottó, “;iál 3anos, Karácsony István, Lados Mihalynó, Erdei István, Papp Ferenc, Mátyus Laszíóné, Rácz Lajosná, Fekete Gáborné, ^ós Eandor Hev.Biz. elnöke, Rimócsi Ernőné, Klamar Károlyné, Oláh Nándor. Napirend: 1./Jelentés az 1958. I. félévi tag ós tagjelöltfelvótelek ' alakulásáról. Előadó: Rimóczi Ernőné. 2./ Jelentés az ügykezelés munkájáról. Előadó? bátyus Lászlóné 5./ A választási munkaterv megbeszélése. Előadói -lóra János #,/ Bejelentések. w Kérdések. Fokéténé elvtársnői a jelentésben leírtakat a helyszínen vizsgálták-e mag,’ vagy az osztály munkatársainak tapasztalatai alapján vonták le a következtetéseket, melyek általános érvényűek, de nem vonatkozhatnak minden üzemre. Hány elvtárs munkája fekszik eb en a jelentésien* Prepái elvtársi magyarázatot kér a foglalkozás szerinti statisztikára voiiütkozólag,' mennyi a felvett tag ós tagjelöltek között a szakmunkás. Sós elvtárs: vizsgálta-e a KfO., hogy az egyes üzemi pártszervezetekben hogyan kezelik a felvételi kére Írnokot, nem fektetilc-e el, elkorülnek-e ^ a kérelmek a taggyűlés, vagy a vezetőség felé. A jelentés szerinti lo2 felvétellel szemben mennyi volt a csökkenés. Vizsgálta-e a Ff©* hogy mi az oka az egyos olapszervezetekben az igen alacsony tj.felvételnek. / Hungáriában egyet sem vettek fel, EKM.-bnn negyedév alatt 5 főt, a VOS.-ban 7 főt vettek fel./ A jelentésben lévő megállapítások általános érvényűek, mennyire érvényesek ezek egyes pártszervezetekre. A jelentés a pártezervezotekben szerzett tapasztalatokra épült-e, vagy itt. bent állapították meg. Jánld elvtárs: hol jellemző az a tény, hogy volt UDP. tagok felvétele elé nem állítanak követelményt. Vizsgálták*-© más üzemben is, nemcsak az EKM.-bon, hogy egyes üzemrészek’en alig von párttag. Tudomása szerint ilyen problémák vannak a VCST.- an is. Milyen o párt szervezőt befolyása üzeorészénként - különösen ott, ahol a termeléssel Is probléma van - s hogyan gondolták segíteni ezt a területet.politilxilag, Megnézték-e, hogy oz ilyen területeken hogyan lehetne a tag és tj.felvételekot elősegíteni. Karácsonyi elvtúrs: megbeszéltók-e a pártépités hiányosságati az üzemi Szerv ez öl- I t károkkal, ós milyen segítséget nyújtottak ahhoz, hogy a felmerülő hibákat kijavíthassák. t mócziné elv társnőt válaszú an elmondja, hogy amikor egy ilyen statisztául’ Jcóozitenek a számadatoké>1 lehet kövotkeztetósoket levonni. Másrészt a példákat a munkatársak tapasztalataiból,állitíottákööeze, Az általános követ ke zt e t ó se két a tag ós tj.felvetői arányából, létszámából vonták le. * .-------------------------—-----------------------J i
