Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1957-09-18
(«r íb*«íi.«* ‘ •*»*■*•• •* |- 4 ~ | ÍEehát ezen a téren is igen nagy a különbség, és a VCST.-ban jelentkezett ’ hallgatókhoz több propagandistara is van sszükség. Krie j t i az olvtarc, • hogy'-az eddig kiválasztott előadók es ellenőrök lotszaiaa a hallgakokhoz viszonyítva kevés, ezért kád még a VCzi'.-t* de a többig üzemeken is, .javasoljanak még propagandistákat* Ismerteti tovaoua. hogy Időszerű ker» déoek tanfolyamara 814 fő jelentkezett, «25*“OS csoportodat számítva p2 propagandistára van szükség, azonban az ideális a 2o-as .osoport lenne, oo ehhez már 4o propagandista kellene, oc a valóságban 46 van, ae ebből még ellenőrzésre^ is keH beosztani. . .* Markizms-elninizmusra 36^ fő jelentkezett, -o-as csoportnál lo vezető szükséges, ezzel szemben van 28, tehat innen at lehet majd irányítani liiás csoportba, vagy ellenőrzéshez* ^ ^ Politikai gazdaságtanra 8-9 főt lehet beosztani, 141 jelentkező van, tehát 16 konzultánsra van szükség, de 8 elvtárs van. Magyar Munkásmozgalom története tanfolyamra 117 jelentkezett, itt is 8-9 csoportot alapulvéve 13 konzultánsra van szükség, de csak 6 elyturs van. Filozófiára 36 jelentkző van, 8-9 csoportnál 4 vezevore van szükség, ami pfsnáolkezésíö is áll. Matunkovicsnóval kapcsolatos problémát felülvizsgálják. Hlmondja az elvtárs, hogy a propagandaanyegok a PB.-nal vannak, innen ^ történik a szétosztása,*véleménye szerint nem lesi fennakadás. Végezetül elmondja, hogy a propagadditák kiválogatásánál a minőségre és non a többségre törekedtek. Kéri az elv társakát, hogy meg javasoljanak propagandistákat. Jánkl elvtársa véleménye szerint az Időszerű kérdések tanfolyaméra jelont Telket, "lculonds tekiirbefctel a pedagógusokat, vizsgálják felül es a képzettebb elvtársakat magasabb fokú tanfolyamra tegyek. Javasolja azt is, hogy felsőbb púrtszervek támogatásával vizsgálják íelül az Időszerű kérdések tematikáját, hogy az a pártérdekeknek megfelelő magasabb oktatást in nyújtson. / két fokosat less / Javasolja az elv társ, hogy ao okto tusról időközönként a felelős elvtárs tájékoztassa si VB.-t. Legközelebb okt. 15* előtt, hogy jf teljes képet lásson a VB, az oktatás beindításáról. Kovács elvtársnő: okt. 2.-án javasolja az oktatás ismertetését, amikor már o teljes anyag rendelkezésére áll. lapp elvtárs: kéri, hogy a VB, illetékes szervo döntsön Jurász Jenő üdében, meri a bizonytalanság munkájában is visszaesést okozott és a pártvezetőségbon is hiány van, miután 6 ügyének rendezéséig nem lehet vezetőségi tag. Kéri az elvtársak segítségét, hogy az üzem vidéki dolgozói részére - akiknek munkájúra a termelésben feltétlenül szükség van — egy lo~2o fő befogadásáa alkalmas helyiség biztosítására szolgáló munkusszűlasra. Kéri még, hogy a mérlegbeszámolóval kapcsolatban felmerült téves adatokat a kér. FVB. tisztázza, mert a VB, előtt elmondottak alapján io még a megtartott műszaki ankóton is veszteségről beszeltem. &zt sorolnazi és orvoslást kór, valamint azt, hogy a legközelebbi mérlegbeszumoló ismertetésénél a kér, részéről jöjjön ki az üzembe valaki. Höíotí oivtársi fentiekkel kapcsolatban elmondja, hogy/utász uenő ^ Wyuvel kapcsolatban felmerült, hogy pártonkivülielc, deklaaszalt elemek részéről merült fel ellene kifogás. Az ügy még tisztázva nincsen, mert a Pipacs párttitkára a kerületben nem tudott senkivel beszólni. Dóra elvtlrs Vlgh elvtárshoz, majd Vigh elvtárs Rácznó elvtársnőhöz utasítótta, ami igen helytelen volt. Nézete szerint ez nem személyi, liánom partügy és feltétlenül szükséges tisztázása, g t - ______J _ . ___________________■ _ — - - - — - - - - - — — * — - - - -
