Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1957-09-18
(' *»«*** ■ iTTM*' g- 2- | i Kérdés ek. Tiranái elvtársi kifogásolja, hogy a propagandisták között két olyan oly— ttrs^3zeHpeTr*okik 1957. óla párttagok, föltétlenül szükség van-e özekre az ©Ívtársakra, akik még egészen uj párttagok. A jelentősben iien sze.toplo körzőtökben egyáltalán nincs propagandista, vagy meg nőm .jelentették t>©# Hefirvi elvtársi az I. körzetben Tatámé propagandista olleni felmer_lt az, iidgy intraíms személy, megvizsgálták-e ezt ebből a szempontból. Nem történt-e prosszió az oktatásba való bevonásnál, mert a párttagság létszámához viszonyítva igen sokan jelentkeztek, és esetleg kesobo nagyaranyi lemorzsolódás less. Pann elvtársi kérdezi, képesek lesznek-e azok a propagandisták elvégezni TcMchmm; akik nem végeztek pártiksolát. Kifogásolja azt is, hogy olyan propagandista, aki nem végzett pértiskolat pl. a ^4ingáriában, a KSxizms-leninizmus alapjait fogja vezetni, mig 5 hónapos partlskolat végzett elvtárs az időszerű kérdésekre van javasolva. Virrjh olvtárat az oktatásra jelentkezettek között mennyi a pártonkivüll. _ Erdei elvtársi helyesnek találja, ha az idoszeü kérdések vezetésére képzettebb eiviársak kerülnek, mert ehhez a tanxolyamhoz nincs a. propagandista magára lesz hagyatva, mig a íaarxlzms-leninizmus l^erdóséinól lesz megfelelő anyag, amire támaszkodhat. Kéri a IE, segítődét fiatalok oktatásához megfelelő propagandisták személyeben. .Tánki elvtársi kérdezi, hogy a hallgatók közül_mennyi az üzemi dolgpzó| o mennyi a körzetben lévő elvtárs. A pártiskolut vogzett elv társak e - kutatása teljes egészében megtörtént-e. Kotvmán elvtársi az u.i nárttgokkal kapcsolatban elmondja, hogy pl% Hidasi elvtárs I ev'esTetőfi politikai tisztiiskolát végzett, és 1949.-től propagandista feladatokat lát el, megfelelő képzettséggel rencolke^ik, fez Így alkalmas lesz propagandistának, bakonyi elvtárs egyetemet vogzett, és igy ő is rendelkezik politikai képzettséggel. _ ,, A körzetekkel kapcsolatban kifejti az elvtárs, hogy Itt lemaradás van, mér nem minden körzetből érkezett meg a jelentős a propagandista szemé- lyiáe vonatkozóan. A hallgatók közül 85 fő körzeti, o toBol uzoni dolgoz, Tatámé személyével kapcsolatban elmondja, hogy évtizedek óta iomeri, de nem tapasztalta nála, hogy intrikus volna. Kifejti, hogy JJ fWata ra való bevonásnál nem törtont presszió, ez5^soh°i,tapasztaltak. Az Elektromos Müvek és o WV.-nál is hosszabb agituciós munka előzte meg a hallgatók jelentkezését, csak a kerület felé küldött jeleriés volt toves. Az Időszerű kérdések tanfolyama bár alpfoku oktatás, de az előadók részér© nagyobb felkészültséget jelent, mert a napi kul és belpolitikai eseményeket, híreket kell értékelniük os ennek a lap j ánme gt a r tani s» előadásokat* Ez tehát nagyobb gyakorlatot, tárgyi tudást igényel. Kifejt, hogy a régi elvtársak közül igen kevésnek van pártiokolája, aa®^an az olvtársak igen nagy gyakorlati és elvi tapasztalatokkal rendelkeznek, amely alkalmassá teszi őket o propagandista munkára. .Az vevők száma kb. 31o-52o fő, ez meghaladja a 15 /»-t. A Pedagógusoknál 143 fő jelentkezett az Időszerű kórdósok tanfolyamára, filozófiára K4, marxizmus-1eninizmusro 11. A fiatalok pártoktatasbo való. bevonása »óg történt meg. egyedül a Tanácsnál jelentkezett 11 -J E. tag. A íxava íok oktatására ^szintén a pártnak kell előadót biztosítani. ;-lmondja meg az elvtárs, hogy ö pártiokolát végzettek még nem lettek felkutatva, ez a munka a jövő héten lesz végrehajtva. Drn-DáT elvtársi véleménye szerint feltétlenül megjcell vizsgálni^Horgos j^Tionyi propagandistákat, akik még nem végeztek ilyen munkát, valamint azt is, hogy Hidasi 'Ívtárs miért lett kizárva a psxtból. L Hozzászólások. I 1 W ' ■ 9— • I : ■ I J I I II ■ I I u II ■ —--------------'40/,----------------------: ----------------------------------------------------------—...........................
