Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1989-03-14

r----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­í I : v kr"i ink.,hb n szembenállás, és nem annyira a nemzeti egyse- f séges emberek — a többpártrendszerben látják az újabb hibái; Í’/’V'V ‘-, k ir.heiíV-éoél látják ” Ez így pontosan igaz, elkerülésének biztosítékát. klM.;'kV“u elviársak■ A továbbiakban a néhány időszerű politi- A többpártrendszer nem előrelépés a demokrácia útján, c-.u­, . , kikiilfititt előtörlesztéshez fűzök egv-két gondola­­pán a közéleti demokrácia me.a.a U nes. ;uk m is Ionná ja. Sok ti-«« ís klyt”k I luxi,, u apad h.nraú rn^, « nólilósókb.,! kiinduló pórinak f á­■ „i,uó| a7í,ms7öS)ől milyen szemlelet­­| m-Ima kell ezzel a társadalmi megítéléssel es igénnyel. Ezt iá na v Ti tásfS mii 1 y en po 1 í t i z á 1 ás i módot kíván Tplrtmufíkában a több- 1 a .iibbpárlu-ndszer ellen lépjünk fel ham tn azt gondoljuk ál: '* , ’ ‘ •'/ 1 ,. ... , | h--van befolyásolható a többpártrendszer k> nakulasanak fuiv.n-P'‘a‘tn'v-il^máíusi'Tártértekezlet határozata kimondta: „A nép- I ma'a. és mit kell tennünk, hogy az MSZMP a többpártrendszer a unaij , ^ t >.nri.'i„.<,n*ii feltétele és eszközé - viszonyai között is. megőrizhess-- vezető sz rep< t. Az. átmenet ÍÍáS^eSrSépére épükfLcialista pluralizmus.” Ez nem Ms . mutál kell tehát végiggond >ln ,nk Arról kell döntenünk,- í ; - I* ó­vczető^zoi^l^^meglarü^TvarboTta'kozi^k^Azóta^d^kei­­í ‘“‘jW % TfTtftT'fú * lett ismernünk, hogy a társadalomban reális igény van az éli érő I többpártrendszerre való átmenő időszaka? Ezt nagyon neh z | Gazdasági és politikai érdekek pártokban szervezett m megmondam Meggyőződésem hogy hosszan tartó folyamat lésére is A kiküldött munkabizottság véleménye szerint...amit | h'í,/- D«/izt biztonsággá ntóndhatjuk, hu y az 19J0-tc cagdc , Politikai Dizotlsao mo-erésílelt - nem felelne meg lioss..ú -i l«'s országgyűlési választások az utrn, nőinek egy rendkívül íon-i om politikai ér i. keinknek, a többpártrendszer létre-ÖMének les szakaszat fogjak lezárni, bizonyara az azt kővető evekben akár politikai akár adminisztratív eszközökkel történd megaka­­»gazan ego m, milyen jártok esznek kepesok konsU-uk ,v , . , 1 ' programot alkotni, mennyire tudnak a magyar társadalmi való­"Tüsm'a jogállamiságból, a s mciaii-áa pluralizmus kibonfako- 1 gyökeret ereszteni. Ezért nekünk elmek tudatában kel! zásából következik-e a többpártrendszer? Nem.'szükségszer óén. hátai ozoUan es tudatosan fe.keszillnunk az lJ.E.-ocn ailan u A ioeállamisá!* a társadalom működésének törvénybe iktatott ! orszaggyuhtsi valasztasn\ t. . .. .. • -."ibálvait jelenti amelyben minden állampolgár- bármi!.' >> I Meggyőződésem sz.eri.n a Magyar Szocialista Munkasp.ai t ke­l'Tve, r; Inebil el a társadalmi munkám gisztá-.b:.., i eu I pes lesz a pár ok kozott. megegyez.es. majd a nyílt Vtn^nges vi­e: ;ol,'-.;e -eb és élvezi Ívűit, tudja, nvl vállal ha m-.-érli ;■ tör­­> k(>fü « vpf»‘. szerepűnek megorze^sere. Kétségtelen, , venv< I ei '.lm állami lóg tehát többpártrendszer nélkül is rima,. hogy a többpártrendszerrel szinte törvényszerűen ogyu t jaro I sülhető mint'ahowan' . tár.-.dalm pluralizmus sem vezet sz.ük­­hatalmi harc szanmllevo politika, es társadalmi eioket köthet le, fontosabb feladatoktól vonhat|a el tigyelmunket, energián­­sepseppenpa,, p,m, izinu-n-A _ ... , I kát. Az. MSZMP elfogadja a halalomgvakorlás fokozatos, kiszá­’•'! kc 1 fonni magunknak a ke^es ha a pa ü kez.el ut-n mílható keretek közölt történő megosztását, egyben felvázolja inas módón politizálunk, rmr,gátolhattuk vuma-c cu\ nyi-ii le ^ ... , . . , , •. zet kialakulását. Szerintem nem. A gazdasági és politikai vakig #' ^ TMck korlatalt, kereteit, valamint a sajat oigimdoU smt a lobi -hazánkban nem a párlérlekezlet után. hanem az azt megelőző 1 n.vohUs menetrendjére, időrendjeié. Itt csak a -k ü x,i .;' eev-másfél évtizedben alakult ki és mélyült el. Napjainkra ki­­érvényesülhet Egyaran vc;szeKes a foh ama ok k eiosi.,1 ; 1 derült, hogy az 1956 után jelentősen 'korszerűsödő politikai fogy;., suiisa. illetve rnes térségé.: .,;tado,yozasa K, oly v,m; ,m. rendszer sem volt képes megakadályozni a szubjektív eredetű, jelentene a folyamatok dostab, a,oda.,a, az a, a,eh a I. • hibás gazdasági döntéseket, a káderpolitika közismert tévédé­­fí.’f k'het erdeke. l-.zt esau va amennyi po ii k, len , ,, Keit, a politikai elkényelmesedést, a párt és az állam közötti fe­­k;, esnnos felelőssegével, merteklartusuval . ' a b.za.matu,...... lelősség Összemosódását. Ezért az MSZMP-vel és ezáltal az egy­­oldásává! lehet megelőzni. . .. ... pártrendszerrel szemben is megrendült a társadalom bizalma. 1 lehet a megegyezés .napja. , n . u. . . • - >• • Ennek következtében ma sokan - politikailag korrekt, tisztes­­n'»l1 ^Hendim alternatívának az ellogadasa, n.asodszo, . I.­I O | i 20 12 I u ' I L J | mm*'* mm jm *i-f ___. - -.................... - ..........-............- - -............- - - — - —----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents