Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1988-08-30

(«ff' <• i"«•***»'"■*< W!*j| I :- 17 -Fabriczki András: Véleménye szerint a hozzászólások többsége megerősítette az előterjesztést. Elmondta, hogy amennyiben egyszintű testületet hozunk létre, ez automatikusan azt je­lenti, hogy a küldöttek mandátuma folyamatosan érvényes, és 1 legalább egyszer össze kell hivni a pártértekezletet, hogy a pártbizottság elszámoljon a végzett munkájáról. Munkaérte­kezletre van szükség, s ha kell félévenként is össze hivjat­­juk. A pártértekezlet összehívásánál a hangsúlyt a tartalmi kérdésekre fektette, véleménye szerint a partértekezletnek nem a személyi kérdések eldöntése a fő programja. Tartalmi ügyek­ben kell közösen politikailag egynevezőre jutni. Reagált azokra a felvetésekre, amelyek kételyeket fogalmaztak meg a párt ütőképessége, ereje, befolyása tekintetében. Kérdés­ként tette fel, hogy van-e más lehetőségünk, mint az, hogy meg­próbáljuk politikai eszközökkel elfogadtatni vezető szerepün­ket. A többes jelölés erőltetése áldemokratikus. Véleménye szerint nekünk a párt választási rendszerét kell demokratikussá tenni. Szükség van ott a többes jelölésre, ahol valós alternatíváról van szó, vagy az adott f u n k c i ó t betölti) személy adottságaival , munkájával nem alkalmas, váltására van szükség. Nem látja funkcióját annak, hogy mesterségesen kettős jelölést alkalmaz­zunk. Kéninger Ferenc: Véleménye szerint nem a küldöttek létszáma a fontos, hanem annak személye, hogy mennyire képes eredményesen képviselni az a lapszervezet véleményét a pártértekezleten. H atározat A pártbizottsági ülés 1 mellette 32 ellenszavazattal elvetette, hogy a pártértekezlet megtartása ügyében pártvita után döntsön a testület. A létszámarányos küldött választásra vonatkozó ja­vaslatot 1 tartózkodással 32 ellenszavazattal nem fogadta el. l-------J 1 ^-­­'

Next

/
Thumbnails
Contents