Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1982-09-09

1 V' 1 ■■■ ■ I ' ■ 1 ■ 1 "" 1 I .1 ■ I W « 1 • —-----—-------I : Sajnálatos, hogy nem javultak, 9Őt inkább romlottak a közműve­lődési feltételek, és a két művelődési ház elhanyagolt körül­mények között dolgozik. A lakóterületi politikai munkában is előtérbe kerültek ezek a kérdések, Ó3 ez fokozottabban irányította rá a figyelmet a lakóhelyi közéletre, a közösségi élet lakóterületi formáinak tartalmasabbá tételére, gazdagítására. Mindezek növekvő köve­telményeket állítottak a körzeti pártszervezetek elé és szük­ségessé tették az állami Ó3 társadalmi szervek munkájának, munkamódszereinek továbbfejlesztését /pl. lakóbizottságok fel­adatainak módosítása, HNF körzeti bizottságainak létrehozása, tanácstagi csoportok kialakítása, 3tb./. A nyilt várospolitika széleskörű egyetértéssel találkozik. A Kerület "Taí<ósai, üzemek és intézmények dolgozó kollektívái szívügyüknek tekintik a kerület fejlődését, a kerületben lé­vő közállapotokat. A kerületi rekonstrukció előkészítése és megvalósulása széleskörű, intenziv politikai munkát igényelt és igényel ma is, mellyel összességében sikeresen birkóztunk meg. A középtávú tervek elfogadását széleskörű tájékoztató munka Ó3 eszmecsere előzi meg. Ez jól szolgálja a várospoli­tikai célok megismertetését, a feszültségpontok, gondok feltá­rását, az igények Ó3 lehetőségek összevetését. Ugyanakkor jól érzékelhető, hogy a kerületi Tanács hatásköre szűkült /pl: szerény saját fejlesztési forrás, egészségügy kerületi hatás­körből elkerült, stb/, esetenként nem találnak "nyitott fü­lekre" a lakosság ésszerű javaslatai, jogos észrevételei /pl: épitési torület melletti épületek károsodása/. Gond, hogy a fővárosi kommunális szolgáltató vállalatokra /GLMÜ, Gázmüvek, Főv.Csatornázási Müvek, FKFV, 3tb/ a kerület közvetlen ráha­tása gyakorta szerény. Mindezek gyengitettók a "gazda szerep" teljesebb kibontakozását, csökkentették a lakóközösségek akti­vitását és negativan hatottak a közéletre. A várospolitikai célok megvalósítását széleskörű társadalmi osszeToga 57"a lakosság~egy reszenek cselekvő támogatása kí­séri. A kerület fejlesztésében, rendjének javításában jó ha­gyományokkal rendelkezünk. Ennek is eredménye, hogy 1901-ben "saját kategóriánkban" első helyezést értünk el a társadal­mi munka végzésben. Ugyanakkor nagyok még a tartalékok. Ilyen például a kerület rendje és tisztasága, mely a kampányjelle­gű akciók ellenére ós az építkezést i3 figyelembe véve kedve­zőtlen képet mutat. Sok lakóközösség még nem érzi magát kör­nyezete gazdájának. Esetenként nem megfelelő a társadalmi mun­kák szervezése, a feltételek biztosítása. A lakóterület politikai t és r l<pz._ólg_fcgL összességében jól szerve­zett, "fórumrendszere kialakult Ó3 működőképes. Ezek a fórumok jelentős szerepet töltenek be a lakosság és az aktivisták tá­jékoztatásában, valamint a gondok, problémák felszínre hozásá­ban. Az erőfeszítések ellenére is visszatérő gond, hogy o fó­rumok viszonylag szűk körre fejtenek ki hatást, gyakorta ugyan­azokat az arcokat lehet látni. Ezzel is kapcsolatos, hogy meg­tartásuk esetenként formális, l--- -L 1 .................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents