Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1981-09-03
- 4 -A kádermunka megítélésében a legnagyobb veszély a szubjektivizmus. Pártegysóg abban az értelemben soha nem lesz, hogy minden káderlópóssel mindenki egyetért. A tárgyilagos ítéletalkotáshoz időrőlidőre méréseket kell végezni. A mérés lényege: egy adott funkcióba /párt, állami, gazdasági/ került ember beváltotta e az indulásakor megfogalmazott követelményeket, megfelel e a funkció esetleg megváltozott követelményeinek, avagy nem. Ha ezt tekintjük a mérés lényegének, akkor azt is el kell fogadnunk, hogy a kádermunka hatásfoka soha nem lesz 100 %-os, mert menet közben, munka közben változnak az emberek és változnak a körülmények. De mi most az általában elfogadhatónak tartott hatásfok alatt dolgozunk, és ez a kádermunkáórt felelős testületek kollektív, és az egyes tisztségviselők személyes felelőssége. A kádermunka területeit vizsgálva, először is I<örü2.tekintőbben kell a beiskolázásokat végezni. Ma nem az a baj, hogy kevesen rendelkeznek megfelelő párt-, vagy állami iskolai végzettséggel, hanem az, hogy nem mindig a legrátermettebb embereket küldtük iskolába. Ami a cserélődés gyakoriságát illeti - vagyis, hogy mekkora az egyes funkciókban végzett munka időtartama - másodlagos kérdés. Ezt alá kell rendelni az alkalmasságnak, ha tehát később derül ki, hogy valaki nem tudja ellátni a munkaköréhez tartózó feladatokat, cserélni kell, még akkor is, ha ez egyben önkritika is. Külön kell vizsgálni azt is, hogy a káderek honnan jönnek, illetve hová kerülnek egy-egy funkcióból. A honnan jönnek kérdésre megnyugtató választ tudunk adni, mert a formális mutatók /összetétel, képzettség stb./ rendben vannak. A hová kerülnek kérdésben voltak rossz izü, kényszermegoldások is. Ezekből tanulnunk kell. A beszélgetések során elhangzott, hogy a kerületi PB vezetői tisztségeinek betöltése azért történt külső jelölttel, mrt a PB kádermunkája gyenge volt. E két dolgot ón nem kapcsolnám össze. Az a véleményem, hogy a külső utódlás ténye önmagában még nem minősít. i-— - £____J __ ... _______-____________._._. _ ■ - .. - -- - - -- - - - ■ - - * - ---■ V 1 " P ■ 1 1 I I. .1 , ■ I p I ................. ... ’ - 1 ' -------------------------------------------— ----------------------------------
