Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1980-10-14
I. I ! - 4 - » Lázár látván Többet beszélünk a gondokról, mint amilyen erédmonyt elégtünk. Rossz dolog, ha nem mondjuk el hogy ezalatt az idő alatt^arnifc arcunk milyen eredményt ériünk el. Ha szükséges akkor a^pártvezeuesoen keressünk uj fórumokat, módszereket az agitációs munkának napibba, eloooe tétele érdekében. Minden kommunista saját ismeretinek erdekeben merjen agitálni. Napi munkában, ideológiai munkában többec kellene foglalkozni egyház dolgokkal. , . Túlteng az a, itációs munkában a munkaszervezés, munkai egyelem, vállalatnak nemcsak fizikai dolgozója, hanem adm. is, a munkafegyelem ezekre is vonatkozik. Varga Lajos Hagyon egészséges volt a közvélemény Magyarországon a lengyel eseményekkel kapcsolatban. Egy cél van az országban a marxizmue-leninizmuo ^ előbbre vitele. Mindenki előtt ez kell^hogy legyen.A szakszervezeti mozgalom is ennek a célnak vegrahajtasaban kell hogy álljon. Kiss Józsefné A nagyüzemek soron következő pártbizottsági üléséhez jó irányt mutatótt a szóbeli előterjesztés. Többet várt az alapszervezetek részéről elhangzott kritikai észrevételek oldaláról. A titkárok természetesnek tartják, hogy a 3P üléseken sokkal többet szóljanak a helyi feladatodról, problémákról. Kiemelten kell foglalkozni munkahelyi légkor kérdésekké!. A budapesti gyár jövőjét is külön napirendre tűzik. A dolgozok értékelik azt a tényt, hogy a könnyűipar létszám kibocsátó. Olyan szemlélet alakult ki, hogy akkor jobb tovabballni, melyet meg kell változtatni. Ebben az időszakban, amikor a vállalatoknál a Vl.oteves tervkoncepció előkészületei folynak, alapanyag _ ar problémák vannak. Nyáron közvetlen leállás veszélyét kellett megállítani, ebben a helyzetűén ~ folyik a vizsgálat a vállalatnál. Ebben az időszakban sok szó esik a három minisztérium összevonásáról, nem kaptuk meg a legnagyobb segítséget , pontosan a személyi kérdések miatt. Főosztályunk korrekt mun^ kajának köszönhető, hogy a munkapadok mellett nem_ilyen ölesen jelent mer e kérdés. Egyetért azzal, hogy nem tudunk élni az eredményekkel. Az°utóbbi időszakban pesszimista életszemlélettel dolgoznak a nagyüzemi és alapszerve;-,éti titkárok is. Ebben a helyzetben nem mindig könnyű mosolyogni. Nem pesszimisták, de azt a társadalmi hatteret tudoma.au kell venni, ha most több a gond. Gond os felvetés érkezik alapeset vezetek részéről, a másodállások legálissá tételéről. Ez bizonyos u g" írét fog érinteni, akiknek lehetősegük van másodállást vállalni. A jövedelmek nem közeledni, hanem távolodni fognak_egymásto.... A masodailcsok nem a közéleti emberek számát fogja szaporítani. Iványl Pál Az előadásból és a vitaindítóból világossá vált, hogy nem elsősorban széles áttekintést adnak a feladatokról, hanem inkább gondolkodásra és vitatkozásra késztetnek. Kiemelve nagyon lényeges dolgokat tovább gondolkodásra serkenti az embereket. Ez volt a cél. a All.kon res^us felöleli társadalmi életünk minden területet. Jo lehetőség arra, no-_,y meditáljunk azokon a feladatokon melyek jeilemzoek társadalmi életünkre. Biztos, hogy a lengyel események mindenkit gondolkodásra késztetett. ! — —J. _ . ___ ___________________._______ -. - - --* - - — - ~ -
