Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1972-07-07
•* MSZMP XIX, kerületi Bizottsága Jegyzőkönyv, Készült 1972, jullus 7-én a kerületi Munkásőrség székházában megtartott pártbizottsági ülésen. Jelen vannak* a PB tagjai 37 fő, 6 fő igazoltan távol, BPB részéroT'Kertész Ferencné dr., az apparátus tagjai, tömegszervezeti vezetők, oktatási osztály vezetője, a I* művelődési házak igazgatói, népművelési csoportvezető. i Napirend* 1,/ A főváros közművelődési helyzetére hozott BPB határozat kerületi tennivalói. Előadó * Gyulai Gusztáv ^ 2./ Javaslat a kerületi PB, VB 1972. II. félévi munkatervére. Előadó * Szente Antal 3.7 Különfélék. A PB a két VB ülés közötti VB Ülésekről szóló, tájékoztatást tudomásul vette. /Írásban mellékelve./ A PB a VCST helyzetéről szóló szóbeli tájékoztatást tudomásul vette. 1./ /Jelentés mellékelve./ Gvulai elvtárs* a jelentés kiegészitéseként ismerteti az anyag készitésénék”m3'dját, a VB ülés megállapításait. Elmondotta, ^ hogy a művelődési intézmények anyagi helyzete nem javul, inkább romlik, a tárgyi felszereltség közepes, a káderhelyzet általában megfelelő. Az üzemi káderhelyzet nem kielégítő, ezért helyes lenne a könyvtárosok, közművelődéssel foglalkozók részállását összevonva szakképzett dolgozót beállítani. Fejlődés van az üzemekben a politikai oktatásban, az állami bktatásra való beiskolázásban, nem kielégítő azonban a 8 általánost végzettek aránya, ezen kell változtatni. A szocialista brigádmozgalomban a termelési vállalások eredményesek, de nem ilyen eredményes a munkájuk a közművelődés terén. Van olyan tapasztalat, hogy az üzemi könyvtárakat nem kezelik fontosságuknak megfelelően, a felszereltség különböző fokú, igény pedig nagyobb l«nne. Rámutat még arra, hogy az üzemek közművelődésre a legkülönbözőbb összegeket fordítják. A klubok területén erőteljes fellendülés mutatkozik. Kérdést tett fel* Laczi József, a kérdésre Gyulai et. adott kielégítő választ. A vitában felszólaltak* Laczi József, Bakó György, dr.Kékesi Ferenc, Végh lstvánné, Dobrotka László, Krizsám Sándor, Antal Róbert, Ankert Ottó, dr.Kóczán László, Kerényi Gyul% • i- — — J N x// / 3 L! jcffjj |