Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1970-01-16
I Hogy az üzemekben is lehet találkozni olyan nézetekkel, hogy a gazdasági vezetés feladata az irányítás. Ez Helytelen nezet es ebben ígazdasági vezetés túl hajtasa jelentkezik. Ezt le keli szerelni, nem szabad eljutni oda, nogy a partszervezetek szerepét, illetékességét ebben a vonatkozásban vitassák. A könnyűipari üzemekkel kapcsolatban feinerdlt, hogy kötelezettséget vállaltak a belföldi áruellátás tekinteteben es abban, hogy az árakat nem emelik. Ennek a kötelezettségnek feltétlenu eleget kell hogy tegyenek, a végrehajtást ellenőrizni fogják. A VÖR vezérigazgatója elmondotta, hogy az üzemben a gazdasági és a pártvezetés között több kérdésben viták folynak. A maga részéről a vitákat nem tartja helytelennek, mert szerinte ez a vita nem megy a munka rovására. Felszólalásával az üzemi EB titkár nem ért egyet, 1 azt vlsszautasitva elmondotta, hogy a vitát a vitáért nem fogadha ja el és ezeknek a vitáknak már véget kell vetni, mert akadályozza a munkát. Felvetette azt, igen helytelen vezetesi módszer az. ha egy dolgot testületi ülésen megvitatnak, megállapodás történik es a vezető ennek ellenére úgy dönt. ahogyan ő akar. Véleménye szerint ezt az ügyet sürgősen meg kell vizsgálni, döntést Hozni annak érdekében hORY még nagyobb problémák ne adódjanak a vállalatnál. E felvetésével az et-ak egyetértettek, ismerve a VOR helyzetét, ahol sajátos Helyzet alakult ki, vannk a vezetésnek nagy koncepciói, tervekben, elképzelésekben nincs Hiány, emellett a konkrét* gyakorlati termelő munkában az eredmények távolról sincsenek ahányban a nagy koncepciókkal. Jelentős problémák vannak ebben J^zemben a termelékenységben, munkaintenzitásban, minőségigvonatkp:zásban és ezekben a kérdésekben az elmúlt 2 évben nem történt előrelépés. Az volt a vélemény, hogy a vitákat feltétlenül le kell zárni és nagyon rövid időn belül rendet teremteni. • Elhangzott néhány javaslat. Javasolták azt, ^gy a határozatokban - annak ellenére, hogy most a kerület tárgyalja előbb a gazdasági eredményeket, és ezután kerül az üzeni VB, EB elé - konkrétan legyenek megfogalmazva az üzemek feladatai, és konkrét határidőket .■ határozzanak meg. Javasolták, hogy az 1. pont kerüljön:kiegészítésre, ós a pártszervezetek a tervek kidolgozásához is adjanak segítsége . oavasoiták azt is, hogy amikor a VB tárgyálja a munkafegyelemmel .Kapcsolatos napirendet, abban legyen adat arra vonatkozóan, hogyan alakul az üzemekben a néhány napot dolgozók száma. Véghné elvtársnő; összefoglalójában javasolja, hogy a beterjesztett jelentést és Határozati javaslatot a korrigálásokkal fogadja el a EB. A vitában elhangzottakra válaszolva elmondja, konkrét feladatokat az üzemek fele a kerület nem Határoz meg. Azt igényeljük, ho&y ® gazdasági vezetés az 197o—es évre kidolgozza azokat az intézkedéseket, amelyek a KB Határozatából adódnak, figyelembe véve sajátos feladataikat. E tervek kidolgozásához adjanak a pártszervezetek segítséget, határidőket sem határoztunk meg azért, mert a titkár et—kai abban állapodtunk meg, hogy az üzemi VB, EB üléseken értékeljék az 1969-es év eredményeit és határozzák meg azl97o-es év feladatait. Ezt követően a hónap végéi* kell elfogadni a gazdasági vezetés által kidolgozott és a pártszervezetek által segitett intézkedési terveket, amelyeket taggyűlésen is vitassanak meg. z a mjnetreadje a dolgoknak, igy nincs szükség külön határidőkre. A 7.pontból álló javaslat az 197o-es évre adja a tennivalókat, ami adódik a KB novemberi határozatából. Ezek végrehajtására a II. felév aram viszszatérünk. A ktsz-ek kitelepítésére 2 éven belül sor kerül, tehát erre kell hogy tartalékoljanak, ezt kívánjuk ösztönözni. A 6. pontban fogalmaztuk meg azt. hogy a ktsz-ek vonatkozásában a Tanáccsal együttesen kell tárgyalni. A EB a jelentést, és a Határozatokat a fentiek alapján elfogadja, /mellékelve./ | l-----------------------J I
