Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1964-02-28

[ | • — - J" | a I

1 %*;''/'■-'

' ;:r::*. :icr. gízo’-.

1

J 0 g y Z O k > n Jl _YjL

Készült 1934. február 20.-án a kerületi/Eártbizottság székházéban megtartott kibővített'pártbizottság! ülésről.

I

Jelen vannak: a EB tagjai, póttagjai, pártszervezetek titkárai /" körzeti é's pedagógusok kivetelevel / nng,; üzemi KISZ txt• ;rom.

U '

Napirend: 1./ Jelentés a kerületi KISZ Bizottság tevékenységéről —*------ a KISZ Kongresszus határozatainak végrehajtásában.

hlöadó: Ecsedy Gyula

2./ Különfélék.

1./

/ Jelentés mellékelve./

Kérdés e k:

. Iviayer elvtárs: kérdezi, mi az oka az ujitások_szárnának és a megtakari~ tás összegének nagymérvű csökkenésének, s a párté, itésben a visszaesést mi okozta.

Ar.^ékesi eÍvtára: hogyan alakult a kerüléti KISZ Bizottság és a többi -BŐ me m s'z'e r ve z é t e 1c R ar csői at a az elmúlt időszakban, nogyan ertekéli-íC ezu különösen a KISZ és a faná'es vonatkozásában.

Magyar elvtárs: véleménye szerint a kerületben lévő $258 KISZ tagság legalább yo'E~a az ipari tanuló intézetekből tevődik, ugyanakkor a jelentés ezekkel az intézetekkel igen keveset foglalkozik, annak ellenére, hogy problémáikat minőig felvétik. Ezek az intézetek sokat tűzkődnek azzal, hogy megfelelő KISZ-élet legyen. Felveti továbbá,/hogyan ártik azt, hogy erős a tanári szemlélet hatása, s nagy. a függőség az igazgatóktól es egves kérdésekben az állami vezetés dönt. Kérdezi még, hogyan nyilvánul meg az iskolai KI3Z szervezeteknél a szervezet munkája a tanulmányi eredmény javulásában.

mcsedy elvtárs: válaszában elmondja, hogy az ujitások csökkenése egyrészt abból adódott, hogy e kérdéssel kevesebbet foglalkoztok, ugyanakkor nem voltak olyan jelentős ujitások, mint korábban. EL a Gránitban korábban volt olyan újítás, aminél a megtakarítás elérte a két milliót. Az

újításokra vonatkozó adatokat egyébként az újítási irodáktól kapták meg.

A pártépitésre vonatkozóan elmondja, hogy e kérdés ugyan nem volt^feladata- az anyagnak vizsgálat szempontjából, de ismerteti, hogy a csökkenés.' okát abban"látják, hogy a KISZ tanúságnál a korosztály mindinkább eltolódik a fiatalabbak felé és a korábbi 26-28 évesek helyett a korosztály 18-25 évig terjed, illetve vannak ennél fiatal, bbak is 14-1$ évesek.

De emellett' fonnál az is, hogy a A g . ' . v •. • • ' ■. -'n>:nuk

párténitési kérdésekkel, bár igyekztok javasolni felvételre fiatalokat, ugyanakkor óvről-évre csökken a KIGZ-ben lévő párttagok szama.

; A tümepszorvézetokke1 a kapcsolatukat általában jónak értékelik, bár

est a kérdést sem vizsgálták, de pl a kanáccsal a kapcsolatuk évekig nem volt megfelelő a vezetők vonatkozásában, egyes osztályokkal azonban ez a kapcsolat jó volt. jrfoblémát jelentett az, hogy a Tanács nem tudott biztosítani a fiataloknak megfelelő társadalmi munkát és más kerületben kellett ilyent keresni, I

L-J

1