Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1962-01-16
ni a r;:zdasági, politikai vezeték színvonalúnak emelőbe ke.a.o.u. U<* 0110 nem lesz mód, akkor a II. félóv során kerüljön napirendre. Ha tár ozat: 1./ A l'R a munjpstervet elfogadja azzal, vizsgálják meL a fu^getlenitett elv tár sál: van-e mód ebben a félévben napirendre tűzni a gazdasági, politikai vezetés színvonala emelésének kérdésé-1. Amennyiben erre ? mód nincs, a- második félévben kerüljön napirendre. .A PB. s munka tervét és a javaslatot elfogadja. 2./ / Jelentés mellékelve./ jánki elvtárs: kiegészítésként elmondja, kimaradt a jelentésből ozt vető- . 'u/ii-c .ni probléma a kerületet illetően. Felvetődött néhány nelyen, i bj e v kicsit többet látogassuk a pártszervezeteket, vagy az WV-nt.1 a*, hSgy a titkárt titkán látják, tol et jár a VCST-',^. Pflg ? fe^letedes ^ is igen fontos szerv. Véleménye szerint a telvetesek jogosa^, . ex'őfe 1 nem futotta többre, felvetődött nehuny nelyen az is, bog y a z OoZ- tAÍvvezetők többet legyen kint, vagy az, hogy a munkatársak konkretján foglalkozzanak a problémák!:. 1. A felvetéseket helyesnek, megszívlelendo-Elnondia^á VB elép sokat roblémázott a jelentéssel, s felmerült a tárpalárkor az is, nem mindenütt sikerült a vezetőségeket úgy megerősíteni, mint azt szerették volna. Pl. a pedagógus pártszervezeteknél, b^s-nel. A pedagógus pártszervezetek fiatal szervezetek es a* \k-agt^ hoív rélzük-• ’-nd-Vvozta a megerősítését, s ez arra hívja rei u figyelmet, hogy £ ie na^oéb segitlégeí kell adni, elméleti képzésükre nagyobb súlyt helyez-Sbihivja még a figyelmet a 6. oldal 6. bekezdésére, ahol a mondatból kimaradt a nem szó. K érdese k. Brundné elvtársnő: a jelentést igen alaposnak tartja -azal egyetert. felveri mi az oW"annak, hogy - mint a jelentős mondj.- - , helyen o brv. u~I vezető nem vett részt a vitubán. Szabó elvtáis: kérdése az, eredménye- vagy hiba, hogy a jelölő bizottság j a v a sic'ta in túl is kénül te!-: fel nevek a szavazólapra. Marvar elvtárs: a pártiskolát végzettek száma több-e mint ^előzőekben^ To'^ncIT-e jelenleg ilyen iskolák, és kik foglalkoznom a kerületben ilye javaslatával. Virh elvtárs: válaszában elmondja Szabó et. Elvetésére, véleméi^e sze- fint a zőrT"~fi gye le tar-e méltó, hogy mások is kerültem lelj fúvs ?lí\ P’0Y mert ez azt matatja, hogy a párt egysége korul von pxooléu^ a 1-^tt go., nem mertek nyíltan, őszintén felvetni javasla ta rkab. ^eleményo a~,a jelenség nem pozitiven értékelhető. Rlmonduso agr|in^- ^% volt, zettek száma emelkedést mutat az előzőekhez kép » hb'io,J "iskolák f oly- j jelenleg ,7.7 %. ismerteti, jeleniog 5 ^^ebb sStízeívezeíek átkára? nak. A két hónaposon vezet.pegi tagok, kiseb pu-t^erve prepa-i budioiák részére. Üt hangos iskolán titkolok vesonek roszt. ,V.n |bjovo. ( iV’-ni-j "ide titkárok, PB tagok kerülnek javasla.toa, van meg ^tcvco | Ía^isí’czen affimei, gazdasági funkcióban léVwk, törne gszervezeti vezetők | vehetnek részt, és van y éves pártfőiskola. m U "sJ
