Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1959-01-22
•——» ' —'Uzf j A vallás eredetére vonatkozóan azt kell mondani, hogy a társadalmak fejlődésének kezdeti Időszakában alakult ki, akkor, amikor a termelőeszközök igen fejletlenek voltak. Az em’-er a természet erőivel szem1 en tehetetlen voTc, a tudományok fejletlenek voltak, nem tudták megmagyarázni a természet jelenségeit, tűz stb. okát. Tehát kialakult egy misztikus elgondolás, létrejött a vallás. Feltehető a kérdés, milyen emberek keresnek a vallásban menedéket? Leginkább az elesett, tudatlan emberek, akikkel nem foglalkoztak elegg. A vallásos világnézet és az idealizmus szoros kapcsolatban van, azonos lényegében vele, ezért ezt az urárkodé osztály minaen esetben felhasználta,, A tudományos és a vallásos világnézet nem egyeztethető össze. Tűz és víz a kettő. Nekünk tehát a vallásos világnézet ellen haroolni kell, és ezt a harcot mindaddig kell folytatni, amig meg tudjuk szüntetni ezt a világnézetet és nem tudjuk uralkodóvá tenni a mi világnézetünket. Ez természetesen egy nagyon hosszú harc, nem megy máról-holnapra. tSzivós küzdelmet jelent. , Továbbiakban térjünk át a haro formáira, ill. a vallásos világnézet és a klerikális reakció elleni harc problémáira. Elvtársak is sokszor összekeverik a kettőt. Ez pedig súlyos hiba, A vallásos világnézet elleni harc és a klerikális reakció elleni harc módszerei különbözőek. ' A vallásos világnézet elleni harcot ideológiai síkon folytatjuk, eszmei harcot vívunk az emberek tudatának átalakításig. Még a SzU-ban is találkozhatunk vallásos emberekkel, nálunk Is sok a vallásos ember. Néhány kerületi példás. esti misén 3oo-4oo ember vesz részt, vasárnap 8 és 9 órakor teltház van. A xef. és ev. templomokban vasárnap 3oo-4oo-an vesznek részt, délután 7o-8o személy. Ebből is láthatjuk, hogy igen sok vallásos ember van, nagyúri fontos tehát tudni, hogy mi a feladatunk feléjük, mert ezek zömében rendes, becsületes emberek, egyébként. Ezek ellen az embere^ ellen adm, eszközökkel harcolni nem lehet, súlyos hiba lenne. Más a helyzet; a kloikális reakció elleni harcnál. Azt le kell szögeznünk, hogy a klerikális reakció nem azonos az egyházzal. A klerikális reakció nem más mint egy politikai reakció, ami vallásos köntösbe bujt. A klerikális reakoió elleni harc ideológiai és egyben adm. harc is. A klerikális reakció és a vallásos világnézet közötti harc’an van hasonlóság, mert ezeic összefüggnek egymással. Tehát meg kell gigyexni o körülményeket, hogy mikor, melyiket kell előtérbe állítani. Az élet nem egyszerűen veti fel a dolgokat, de ha elvileg tisztán látjuk a helyes utat, az megkönnyíti a konkrét feladatot is számunkra, ■ A következőkben a vallásos világnézet elleni eszmei haro kérdéseivel kívánok foglalkozni a Politikai Bizottság határozata értelmében. A vallásos világnézet elleni eszmei harcnál nem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy bár fontos kérdés, de nem ez az alapkérdés. A mi osztályharcunknak nem ez a fő kérdése, annak vannak egyéb fontos területei is. A vallásos világnézet elleni eszmei harc az osztályharcnak igen fontos része. Egy ember megítélésénél nem szabad elsősorban abból kiindulni, hogy vallásos-e vagy sem, elsősorban azt kell nézni, hogy az adott ember hogyan dolgozik, hogyan viszonyul a mi rendszerünkhöz, segíti—e azt erejéhez mérten, és csaK ezután kell azt nézni, vallásos-e vagy sem. A vallásos világnézet elleni eszmei harcnál azt kell feltétlenül látnunk, ebben a..harcban alapvető dolog, hogy győzelemre vigyük o szocializmust ebben az országban. A szocializmus hadállása inán. megerősítésével kihúzzuk a talagt a vallásos világnézet lába alól, megszüntetjük társadalmi a lápját. Tudatában kell lennünk, amilyen mértékben haladunk előre L-----------------------------------------------ír-
