Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1958-01-16
Csató elvtáxs: mikor volt a KISZ. munka titkári^értyteíUte^^rt^félévos •~7r^r^-i-p rvVe^rT" ne ni szerepel# iviiert van az egyes ¥.o# üléoökre ill* 1. ~ értekezletekre több napirend beiktatva, mig máshol csak egy napirena szer — pel. TTimr ve>v el vtár s • iavasolia. hogy a termeles kérdésének, ill. jz 1 )~jo* . C\ i rTf"i,'i á.ioT’dV'" no'^Etr1 :va lásán ál 3 termelés párt ellenőr zésének kérdésével is iogxeladaLok megtargyaiasanri a u » szükségtelen Vb. ülésen ezzel a kérdéssel külön^foglaIkozni•1Javas öl ja a^olitíkaf tömegmunka helyzetét, a politikai tömegkapcsolatot az I.n.é.-ben napirendre tűzni. Feketéné elvtársnő: a febr. 6.-i _ titkári értekezle ^en napír enden ozer cp1o m'T Ibiva tál i párt szervezetek politikai munkája ongadmunka lesz-e. '-i pivtárs* a 6. oldal 2. bekezdésében a kerületi PB.-ről, vagy a Tahacs “parEvezetőségéről van-e szó. ^ért szükséges, es van-e ra mo a kerületi MSZBT. bizottsága összetételei; megvaltozlarni. Laczi elvtárs: A munkatervben miért nem, szerepel kerületi partaktiva ules.-r 'tér'v'Tó(r 1 a 1 kozik a műszak:! értelmiséggel az eszmei-politika terón^a többi°értelmiséggel miért nem foglalkozik ilyen értelemben. Felveti, nem volna-e helyes a munka terv ben foglalkozni a ialujara^ kcrci yS sével. Hercvi elvtárs: a szektás nézetek általában Ruhagyári jelenségnek mondlia-^^ Toíc-e, vágy" csak egyes személyek megnyilvanulasa 1. ntiszemitak, v &/ szemitizmus jelenségei vannak—e a Ruhagyárban* ^S&^.,,ss?ásíss as& partellenőrzéséről* Helyes lenne ezzel kapcsolatoan előadások tartusa. Jánki elvtárs: válaszában elmondja, hogy a munka terv e^y évre szól, úgy felbontani, hogy minden egyes proolemayal xoglalkozzo a PB* nem lehet. íz ifjúság kérdésével nemregen foglalkozott a \ így csak a következő negyedben lesz rá ismét mód. A napirendekkel aP ° _ ü bán elüiondja, hogy fz előre nem. látott dolgok van e^es helyeken ke^ a téren. A termelés pártellenőrzéssel lrapcsolatban ^ifejti, hogy fe.rr ^ 6.-tól előadás keretében foglalkozik a PB. es igyekszik segítség ^ J az üzemi titkároknak ehhez a munkához. A _ termeles kér de se népire nd kerer belül a termelés pártellenőr zés kérdésé 1S 1szerepel. ^ elvtárs lesz politikai munkája c. anyag rigadmunkaval PB -ról a brigádvezető. Drapál elvtárs által felvetett kérdésnél a kér. PB. roí van szó. Kifejti az elvtárs, hogy az MSZBT. összetételén szűk g^ * ki_ tatni oly irányban, hogy néhány olyan elvtárs L^Stták szükvül nincs sok más feladata, közli, hogy az első n.é.-oen nem lépesnek aktívát beiktatni, mert igen sok más értekezlet le^z, és nincs Snek tudomása árról, hogy esetleg a Bp. PB. nem ^van-e a txvat tartani. tr. , Xv, „„ qr-rn hop-v a munkaterv nemcsak a műszakié tatai vexu £ÍS.y,mvosXI pedaCóBu.. okkal történi ffir-aSf-KSSra;^ "■* ? ~ de fennáll a kettős nevelés kérdése az iskola es ai szülökneszéről i * A pártszervezetek újraválasztásánál a fogalmazás helyte. • » * feltételesen lett a munkatervbe bevéve, amennyiben felsőbb pártszervek X l prnm—----------------------------" J
