Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1957-06-21

! felvétetett: 195$. junius 21-én a XIX. kér. P.B. ülésén./rendkívüli/

Jelen vannak: P.B. tagjai.

Napirendi pontok: 1./ 1957-58. iktatási év beindítása.

2./ Bejelentések.

Sárosi/ et.: Megnyitja az ülést és felkéri Kotymán et.-at tartsa meg a beszámolót.

^otwmán et.: á? 1. napirendi pQnttal taposolatban megtartja beszámolóját. /csatolva a jegyzőkönyvhez/.

Sarcéi et.: Megája k

S

i

h°Sy eSzel kaP*

Hegyi et.: Meg ^kellene # hat ározni, hegy üzemi szinten kb. milyen oktatási fonnák vannak. Helyesnek tartom a propaganda útmutató kiadását, de ,ehbe í, részletes iro dalom jegyzéket is mellékeljenek legalább I hónappal előbb.

P^rácsony et.: A kér. P.B.-nek belyes lenne,egy kutatást végezni, hogy egyes üzemekben milyen oktatási Tormát lehet alkalmazni, ennek alapján, ősz tan ált be a tagságot oktatásra. A népnevalő munkát alaposan kell végezni. Egyik alapfeltétel fejlődés szempontjából, hogy a part tagok oktatáson résztvegyenek, Egyet erteV, hogy a központ 2 nónapps és 5 nanos lse kolakat indit, mely a funkcionaruaok továbbképzését segíti elő. Nekünk az oktatási formákat okvetlen ismerni kell, ez a kér. P.B. feladata. A propanpndistak kiválasztása nagyon fontos, mert az előadásoknak színvonalasnak kell lenni és ez^rt az előadok képzettséginek megfelelőnek kell lenni.

A,kér. P.B. feladata meghatározni, hogy egyes propagandisták mely fok oktatására alkalmasak. Ha ez'nem történik meg a hallgatók szama lemorzsolódik.

Németh et.: Szeretném tudni, hogy mely napokon és milyen icőközben lesz nek megtartva az oktatások, mert nem lenne helyes ha más rendezvénnyel összeütközésbe kerülne.

Pornókiné etnő; Nőn értek egyet, Sárosi elvtárssal,,hogy az üzem dolgozza ki, hogy milyenek legyenek az oktatási formák, mert a kér.

P.B. feladata ez, mével jobban ismeri egyes elvtársak képe3 aégeit. A múltban ?;iba volt, hogy nem néztük meg, hogy egyes propagandisták milyen képzettséggel rendeiícezneR, lafiem prü ltunk, hogy van aki vállalja. Erre mpöt nagyon celj vigyáznunk. Véleményem, hogy a múltban a hétfői nap bevált és ez helyes lenne most is. Vigyáznunk kell továbbá arra. hogy akiket,iskolára küldünk neszakadjanak el az üzemek problémaitól, azaz a gyakorlattal, mert sajnos a múltban ez, tapasztalható volt. Ezért helyes lenne, fia a partiskolakon olyan előadok lennének akiknek üzemi tapasztalatuk van. Egyet értek, hogy az 1 éves pártiskolára minimum 3o éves koptéi menj erek elv tarsak, mert a fiatalok nem elég komolyak így a tanultakat az üzemben nem fogják tu$ni hasznosítani. Nem tartom helyesnek, hogy 1 éves és utanna csak 2 hónapos i skola van, mert a kettő között az idő túl hossza.

Ankert et.: Hogy az üzemben megfelelősn betudjuk inéi tani az oktatási évadot figyelembe kell venni azokat a javast átokat,,amit , itt egyes elvtarsak felvetettek. A beszámoló öss eallitasát nem tartom megfelelőnek, ^tvel az eleje kibővitvei tartalmazta a határozatot- amiV'l félreértés adódhat, Ha a,központi határozatot elolvassuk lathatjuk, hogy minden parttag maga dönt, hogy milyen oktatási fokon kővári rész tvenni.

Véleményem, pzőrint ezt nein szabad spontánul,vanni, .lehetőleg mi níenki képzettségéhez mérten Vegyen részt oktatáson. ■

U-------------------------------J

...................................................................._____________________________—------------------------ ------—..........- > — - -|| Jegyzőkönyv j