Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/2)
1957-05-10
1 -2 - I Karácsony et.: /fotyt./ Ennek ellenére véleméiyem szerint szép számmal jelentek meg a dolgozók a felvonuláson. Viffh et.: Én nem akarok április 4-vel foglalkozni, hanem május 1-vel. ^ hiba nem a szervezésben volt, hanem a politikai munkában. Maga a kér. I.B. hozzáállása sem volt megfelelő, de az üzemek I.B.-ga sem tette meg a tőle telhető szervezést. Pl. a Petőfiparkban ézérakeztak volna az üzemek felvonulás után és osak a rossz időnek köszönhetjük, hogy nem történt tragédia, mert voltak ugyan sátrak felállítva, de asztalokról és üllőhelyekről nem gondoskodtak az üzemek. Sáros! et.; Nem értek egyet Oláh elvtárssal, mert a villamosmegálléhoz " osztottuk be biztosítónak, de ez elmaradt, azaz ez a rendel-, kézés megszűnt. , Az agitáoió hiányosságával teljes mértékben egyet értek. Nekem is a véleményem, hogy nem a szervezésben van a hiba, hanem az agitációg és egyéni felvilágosi tó munkában. Ezen a hibákon egy maroknyi apajrátus a ker.i.B. egymagában nem tud segíteni. )ranál et.: Kéri az Elvtársakat, hogy a május havi munkaterviéi hfcpcsolat— bán tegyék meg észrevételeiket és javaslataikat Hegyi et.: Részleteiben és ntgyvenalakban egyet értek vele, csak valósitsuk is meg. Béathó et.; Nem értem, hogy a munkaterv 2. fontjának á.és c. pontját miért — válasszák külön mikor az egybetartozik. Riohter et.: A brigádról, mel$r az É.K.M.-ben a pártmunkát segíti,- nem jó ‘ ~ véleménnyel van, mivel csak egy esetben volt kinn és akkor n alig akarták megmondani, hogy miért jöttek. Egy értekezlet volt a kerületben és Dóra elvtárs azt mondta, hogy ezt egyenlőre ne vigyük ki a dolgozók közé, meglepetéssel tapasztaltam, hogy másnap már az újságok Írtak róla és a dolgozók is tárgyalták. Ez Véleményem szerint nem helyes, mert igy, mint az É.K.M. pártszervezet Vezetője nem tudok jó munkát végezni. arácsonv et.: Nekem véleményem az, hogy ilyen esetben leleményesnek kell lenni, mert mikor ez a probléma a Ruhagyárban felvetődött, röpgyülést hívtunk össze és felhívtuk a dolgozók figyelmét, hogy ne ülejenek fel az ellensége® hangoknak és az esetleges kérdésekre, melyek nem voltak tiszták előttük megadtuk a választ. Bóra et.: Egyet értek azokkal az Elvtársakkal akik felvetették, hogy ez a dolga bizalmasnak lett mondva, de a Központ engem későn értesített a változásról, úgy hogy én ezt az Elvtássakkal már nem tuátam ismertetni. Ilyen esetben az üzemi I.B.-nek, mint ahogy larácsony et. mondotta .leleményesnek kell lenni. Hagyj et.: A 3. pont 2.bekezdésével osak abban az esetben értek egyet,ha ——------- az ide beállított elvtárs harcos lesz. Mert bizony a mi üzemünkből is tűnnek el olyan egyének, akik aa ellenforrai.iLmarok 1 mellett voltak, most pedig ja állásokban varinak. Sár ősi et.: Csathó elvtárs által felvetett kérdést összelehet vonni, de ........... - csak ugyanazzal a szöveggel. Karácsony elvtórsék helyesen jártak el ebben a kérdésben. u-------J
