Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/2)
1957-03-11
í Illés elvtárs: Simonija, hogy Tátraival való beszélgetésük során nem^úgy r ------------nyilatkozott, mint aki a Pártnak tagja akar lenni. Véleményem szerint nem való a Párt soraiba, Eunczer elvtárs: Felveti, hogy ez a jelenség, mely szerint psak az igazga------------“Tőv? 1 együtt hajlandók csoportosan a tártba belepni, máshol is megmutatkozott. Kezeljük Tátrait becsületes pártönki vülinek, de semmiesetre sem rossz parttagnak* Pora elvtársi Szavazásra teszem fel a kérdést. . . *,-----------Megállapítom, hogy két ellenvelemeny es egy tartózkoaas mellett © többség ellene szavazott Tátrai igazgató átigazolásának. \ . _ _ ; Bejelenti a második átigazolási kérelmet: Dr. Kiss István a XIX., Vendéglátóipari Vállalat igazgatója. Kerem az elvtársakat szóljanak hozzá. Ladosné elvtársnő: Elmondja, hogy november 12.-2 után magatartásában iiam ^ .... 1 la*!; tani se muri lényegesebb változást* A racionalizalast is helyesen hajtotta végre, mert azokat az embereket küldte el, akiktől éveken keresztül képtelenek voltunk megszabadulni. Leirások történtek az ellenforradalmi esemen^ek következtében, de nem nagy mértékben. A vele való beszélgetés során kijelentette, hogy Ö kommunista volt és az is marad, de a Pártba való beiratkozással még vár e^y kicsit, addig, míg i rendet nem teremt a portáján. A Vendéglátóiparnál illegálisán volt munkástanács, ezektől úgy szabadult meg, hogy nagy részüket elbocsáj tóttá. Javaslom a felvételét. Hnohwartér elvtársi Javaslom, hogy az ügyet halasszuk el a következő^Inte----- zobifcottsági ülésre, mert Dr.Kissel kapcsolatban egy-ket dolog felmerült, amit addigra kivizsgálunk. Dóra elvtárs: A javaslat alapján az ügyet elhalasztjuk. Bejelentem az Elvtársaknak, hogy vasárnap d.e. 10 órakor Rostás elvtars a. K* ku^tarozstt&l Icapcsolc bban politikai tájékoztatót tart. Majd szeretnék egy kérdésre rátérni, személyemmel kapcsolatban, amely a legutóbbi kibővitett aktiva ülésen meiült fel, ez azt mutatja, hogy az Intézőbizottságon belül problémák vannak. Bujtor elvbárs közbeszólására kivánok reagálni. ^ ^ Kunczer elvtárs hozzászólásában kifejtette, hogjr az intézőbizottság bizalmat szavazott nekem, Bujtor elvtárs hozzászólása azonban nem közvetlen bizalmat árult el. A kerdesem az, hogy ha Bujtor elvtái'S formai hibát talalt, akkor ^miex b nem vettette fel mindjárt az Intézőbizottsági ülésen es miért csak hat hétre rá közbeszólásképen a kibó'vitett aktiva ülésén. Miért nem javasolta a kérdés szavazásra való tetelet. Nem tudom micélból tette ezt a megjegyzést, vagy mi célból hallgatott eddig. A kérdés úgy nézett ki', hogy ujtor elvtárs egy olyan alkalmat várt, amikor ezt egy nagyobb plenum előtt elmondhatja, amiből azután egy olyan tokét kovácsolhat^ ami a jelenlegi helyzetben nem megfelelő. Kerem, hogy az Intézőbizottság tagjai tárgyalják meg ezt a kérdést es foglaljanak állást. Az elvi kérdések, amelyeket felvetett, lényegében a hépszabad sóig vitán tisztázva lettek. Bujtor elvtárs hozzászólásában rákosista, gerőista kérdéseket vetett fel, kiszakítva a je- I u-------------j í • I
