Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1988-10-29
( mnmi&ami!** &***#** I ( *- 83 -A kisebbség és többség kérdése, mint a választási rendszer megújítása a pártban, és ennek a pártban ma már itt kisérleti jellege is megtörtént Kispesten, mert a delegálási módszer, mint új dolog, itt az elsők között történik meg. A szervezeti kérdések megújítása és az új Szervezeti Szabályzat kidolgozása. Nem megyek végig mindegyiken, mert ennél több van. Tehát a politikai mozgalmi jelleg erősítése a pártban feltétlenül szükséges és végrehajtandó. A más~~sik ilyen a párt vezető szerepének másképp való felfogása és érvényesitése, amiben döntés van. Miközben hiányoljuk, hogy miért nem avatkozik be a párt,aközben a hibáink egyik lényeges oka, hogy a párt korábban átvállalta mások szerepét és feladatát. Hiszem, hogy nem lehet mégegyszer ugyanabba a módszerbe és utcába belemenni, ezért meg kell változtatni a vezető szerep,befolyás gyakorlását. És ugyanilyen a politikai intézményrendszer,fővárosi politikai intézményrendszer, és itt a fővárosin a kerületit is értem, megújítása, a fővárosi tanács, szakszervezetek, fővárosi KISZ és úttörőszövetség, és ezen belül az alternatív mozgalmakhoz való viszonyunk kérdését is világosan tisztáznunk kell. Én úgy érzékelem, hogy ezt a fordulatot nem mindenki ismeri, sokan nem fogadják el, valószínűleg lesznek, akik e miatt eltávolodnak. Hiszem, hogy ez a fordulat ■■■■■ viszont sokakat vonzani fog a párthoz. Ezt végig kell gondolnunk, ebből a tagfelvételnél is következmények lesznek, csak egy jelzésem, eddig 20 ezren léptek ki, csökkent a budapesti pártmozgalom tagsága, ami gondolom persze nemcsak a váltás miatt van, hanem a gazdasági szituáció, az életszínvonal romlása következtében is, de ebből sokan a politikai váltással sem értenek egyet. És ma még viszonylag kevés az(akit vonzunk ezzel a megoldással. Az előterjesztett határozati javaslat kettes pontja azt mondja, hogy, felteszi a kérdést, hogy ki viselheti a stabilizáció terheit.És itt szerepel az a mondat, hogy a lakosság a költségvetés, illetve a vállalatok milyen arányban. Úgy gondolom a stabilizáció terheit a lakosság fogja mindenképpen viselni. Itt csak az a kérdés, hogy a lakosság mely rétege, és termelőként, vagy fogyasztóként viselje. A felfogás, az erősödik ebben kérdésben,hogy a termelői oldalon kell, lehet a következő időszakban, de nem úgy, hogy a vállalatok mozgásterét szíj-L i------------------------------------------— ------------------
