Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1970-10-10
■ áímra- • > jg I Szeretnék a vitában elhangzott és a vitában szereplő problémák közül egy-kettőre visszatérni. Életszinvonal alakulása, a szocialista munka területének alakulása, az elosztási viszonyok alakulása összekapcsolódik, egymástól sem a gyakorlatban, sem vitánkban ezek el nem választhatók. Az életszínvonalat emelni csak akkor lehet, ha munkánkkal ennek anyagi feltételeit megteremtjük. Az életszinvonal emelését a termelt javask jobb elosztása révén valósítsuk meg. Ennek az elosztásnak olyannak kell lenni, hogy ösztönözze a szocialista munkát és ne keresztezze az emberek szocialista nevelését. Én nagyon egyetértek azzal pld., amikor a Ruhagyár vezérigazgatója felszólalásában először arról beszélt, hogy mit vállalnak, hogy a ma még szűkösnek mutatkozó beruházási, fejlesztési alapot számbavéve a Ruhagyár termelése, termelékenysége, gazdaságossága, az igényeknek, követelményeknek megfelelően menjen. Utánna szóvátette, hogy a Ruhagyárban bizony a könnyümpari átlaghoz is elmaradottak a bérek, és ennek korrekciójára valóban szükség van és megalapozott az igény. Ez nem egyszerűen propaganda kérdés, de az is. ^ Az embereket nekünk kommunistáknak arra kell ösztönöznünk, hogy araikor igényeket támasztunk, amikor jogokat követelünk akkor ennek az alapját előbb meg kell teremteni. Vitatható az a néhány adat és az abban levont következtetés, ami a kerületi reálbérek alakulásával es az életszinvonal alakulásával kapcsolatban Dunajszki elvtárs felszólalásában elhangzott. Uem olyan könnyű számadatok alapján ezekben a dolgokban véleményt mondani. Ha az adatokat nézzük a következőt lehet látni: az elmúlt öt esztendőben a reálbér a VCST-ben 119,4Vf-ra VOR " 117,1/i-ra GAHZ MM. 113,9^-ra Balaton IíTSZ-ben 122,6^-ra Vas és Eémmü KfSZ-ben 134,5^-ra Elektrix KTSZ-ben l65,8$-ra növekedett. Dunajszki elvtárs azt mondta becsül 8-lo!^-os fogyasztási árszintnövekedést ebben az időszakban. Az általános adatok, amelyek 1968-tól rendelke. ésíinkre állnak, 1968-ban 1,2^-lcal számolnak, 1^-kal kisebb növekedésről adnak s..ámot 1969-ben es ebben az evben meg nincs adauunlc Ha ezeket a szánokat összevetjük, látható az a megállapitás, hogy a kerületben b, reálbérek stlolculctso. országosnál messze alacsonyabb vol • Még itt maradva ebben a témakörben, dr.Vedrödi elvtárs a Rendelőintézet párttitkárának elhangzott az az igénye, hogy az orvosokat is az elsődleges elosztás elve alapján kellene dotálni, azért is, mert van c fontosabb termelőtervékenysóg mint az ember karbantartasa. Hem tudom minden orvos egyetértene e velünk? Volnának, akik vitatkoznának, mert ez az elsődleges elosztás minden valószinüseg szerint az általános orvosi jövedelemnek jelentős csökkenését hozna magával, egyetértek, hogy a fizetése az orvosoknak általában alacsony. Jövedelme 'viy szont rendlcivül változó. Azt hiszem a mi kerületünkben az orvosi etikai helyzet nem mutat olyan kirivó szabálytalanságokat, ami miatt nekünk azt kellene mondani, a kerület orvoséi es egészségügyi alkalma zottai nem tisztességesen, becsülettel látják el a nem is könnyű icladatukat, és áltáléiban né tanúsítanának etikus magatartást. ti___-ZT -J
