Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1966-10-29
1 r i | írásban beadott hozzászólások: Karolyi Gyuláné« Hungária ( Palástolt Választó Közgyűlés! A beszámolóhoz nőm kívánok hozzászólni, mert jónak ártőkelem. Azonban kát kérdéssel fordulok az Elvtársakhoz? E&yik kórósén áss, hassanak oda az elv társak, hogy a vietnami háborúnak mielőbb vége legyen, hogy az a sokat szenvedett nép / békében ölhessen* l A másik kórósam az lenne, hogy a nyugdíjba vonult üreg párttagokról/ ne íeledkezzenek el, mert ők voltak azok, akik szívvel, lélekkel harcoltak a part győzelméért* * dr* Guylás Ferenc* a kor* Bírásán; elnöke, ^ Lke?a}21i beszámolója, kerületünk közbiztonsági helyze a bűnüldöző szervek •'munkájának értékelése sorás - többek ^ kozovt - megállapítja, hogy - Idézem* - MB szervek dolga sajnos nem csökkent*; *ngedjok meg, hogy ezzel kapcsolatban rövid megállapítást begyek, visszapillantást a múltba ós szóljak jövőbeni feladatainkról* A jlorth^-korszak egyik fő jellemzője - a vonatkozó statisztikai adató meggyőző bizonysága szerint - a bűnözés nagyarányusága és állandóan novekvo tendenciája volt* Hogy milyen okai voltak ennek? .Erről ezutta részletesen nem kívánok szólni. Annyit mindenesetre le kell szögezni, hog^ a nagy volumenű bűnözésnek ás a bűnözés állandó növekedeséne alapvető oka a kapitalista társadalmi és gazdasági berendezkedésben keresendő. A kapitalista rendszer képtelen, mert nem is akarja a benn rejlő antagonisztikus ellentmonásokat felszámolni s társadalmi, gazda flvQlnél fogva képtelen a társadalom egyre rokozódo morális fellazulását megakadályozni* Minderre esak a szocia/-n lista társadalmi, gazdasági berendezkedés ad lehetőséget* B megállapítás természetesen nem jelenti azt, hogy a szocialista > társadalmakra egy csapásra, vagy történelmileg rövid idő alatt megszunik a bűnözés, hazánk tapasztalatai is ezt bizonyítják* A felsza-' badulus óta eltelt időszakban döntően megváltozott társadalmi, gazdasági viszonyaink következtében, jelentősen csökkent, de mén nem szűnt meg aubunozás. A vonatkozó statisztikai adatok önmaguk helyett beszél Jí??aí5*r ^s^egyszer hangsúlyoznom kell, hogy egy csapásra jf á alaőb nálunk aaxa azaz a szocialista társadalmi viszonyok közepette sem szűnhet meg a bűnözés. Sőt azt is meg kell mond különben nem lennénk őszinték és reálisak, hogy átmenetileg a bűnözés elleni harc területén is érhetnek bennünket balsikerek, kud. cok, e Gertiiétől! sem lehet mindig a töretlen fejlődést bizüositani, s bekovet-cezhetnek olyan időszakok, amikor a bűnözés a korábbi évekbe ífp®?,í Stagnálást, vagy'egyes büntetti kategóriákban némi emelkedést is mutat. Az utóbbi egy-két évben szerzett tapasztalatok is igazolják hagy ezvalóban Így van* E tapasztalatok, melyek többek között az igazságügyi statisztikai adatokonis alapulnak, azt mutatják, hogy a bűnözésben hosszabb idő óta mutatkozó csökkenő~tondenei az Í962* évbe Gbűnözés számszerű alalculását azóta - különösen 1965-ben - általában bizonyos növekedés jellemzi* Az emelkedés nem jelentkezik egyaránt minden büntetti kategóriában, hanem különösen a gazdasági, társadalmi tulajdon elleni, továbbá egyes közbiztonság és közrend ellőni büntetteKnoi# » _________ 32 • i
