Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1962-10-16
r * de most erre nincs idő* Az a véleményem kedves elvtársai:, mosb^ol. jelenleg a napokban komoly harc folyik azért, hogy beoizonyitsűl, aogy' ki követ el törvénysértést* Nezval et* ralan ismeri nimaiyi et—t, o a Csepeli Vas és Fémművek jogásza, és bírósági ember is, ,pl. odáig _ mentünk el, persze nincs pénzünk rá, hogy hivatásos ügyvédeb fo.-adó ónk, kikértük az ö véleményét is és állítja, esküszik arra, hogy as.aiapszabálv és a törvények szerint pl. nekünk jogunk van akalmazni, mert .• mi vaayuhk a munkaadók, a szövetkezet hazaihoz tartozó nazfelugyelöket. A Tanács pedig próbál bennünket kötelezni arra, hogy az ó embere kerül- : jön oda. Feltehetjük úgy, hogy mint professzionizmust, nembeliünk^mi ennek kötélnek elvtársak, harcolunk, ha kell a legfelsőbe ügyészségig is elmegyünk. Slvtársak, de. nem is ez a lényeg. Eri azt mondom itt önok előtt, ha a Tanács ugyanolyan aktivitást bizonyítana, tanúsítana annak, hoyy nincs vizünk, elvtársak, nevetséges ez? Nincs vizünk egesz^nyaroh, ősszel, mi a földszintről hordtuk fel a vizet, mert építettek negyeme- j letes házakat és megfeledkeztek hozzá megtervezni a vizet, gy omikor a beruházónak kifogása ugyanaz volt, hogy igy volt megtervezve a biz- j hiány, nevetséges elvtársak. Azt mondjuk a Tanácsnak, ha a mi konkrét problémánkkal ugyanolyan szenvedéllyel foglalkoznának mint azzal,ahogyan ' az egyes személyeket elhelyezik, akkor a mi vizproolemank megoldódna^ a mi egyéb problémáink m e g o 3- dó (inának. Tehat van ellentmondás elv^arsak. ^ A szövetkezeti lakásépítési akció rendkívül jó,_hasznos mind akot iel számára, az államnak is, az egyénnek is. De a nibakat elvtarsak fel kell tárni őszintén, persze nem itt. „ Elvtársak röviden egy problémával szeretnek loglalkozni, ez a Marosan elvtárssal kapcsolatban hozott határozat. , , Egyáltalán nem tudok egyetérteni azzal elvtarsak, hogy a Doszamolo úgy v foglal állást, hogy az elvtársak újságban olvasták, ismerik, ae nem ? _ vonja le a szükséges következtetéseket. Szerintem elvtarsak az nemcsak a Központi Bizottságra, a Központi Bizottsággal szemben fellépőt e|y~n“ nel kapcsolatos határozat, abból le kell vonni a kerületi partbizortságnak is a vonatkozó értékelését és állsát kell azzal kapcsoi.atoan^ foglalni. Meg kellxmondani azt, hogy-mi a véleménye, hogy ertekelx es mit javasol Önöknek, hogy értékeljek. Nem lehet egy mondatban^elinuczni az elvtársak ismerik, ezzel nem foglalkozom én többet, hat ezert en nem pótolni akarom, de miután vasárnap délutántól kezdve tegnap esőig közel Jo emberrel beszéltem és ei? a határozat még egy 5 perccel tovább megérdemel Önöktől, azt hiszem? - hogy elmondjam, hogy mi volt az. w emberek véleménye: Az. egyik az kedves elvtársak - és ezt jó hogyha hallja Nezval el^rtárn is. áz egyszerű embereket beleértve, a munkasokat, az alkalmazótoaicat ^ és az értelmiségieket megszilárditja abban a törekvésében, hogy való- ^ bán személyre való tekintet nélkül vonják felelősségre azt, ami szemoe. helyezkedik a lenini politikával. Elvtarsak az volt az alt alános vélemény, megszilárdítja azokat az embereket, akik úgy gondolkodnak, es megtanulták az 1956 előtti hibákból azt, hogy a iparo, a nép iránti hűséget nem lehet összetéveszteni a személyek iránti hűséggel, megszilárdítja ez a határozat abban, hogy igenis a magunk területen, a maguk helyén következetesen harcoljanak azért a politikáért, amii- a KB^nagyon helyesen diktál, illetve határozatba hoz. Ez az egyik, ami rendkívül fontos, a másik pedig elvtársak, úgy gondolkodnak az emberek, nogy/ megérdemli & sorsai# Megérdemli a sorsaij azei?!, mex*o soiC megr^ilva-*nuíásából az egyszerű emberek számára is látható, megnyilvánulásából érezni lehetett azt a hatalmi gőgöt, amely azokra a vezetőkre jellemző, akiknek fejűkbe szállt a dicsőség. % elvtársak, amilyen következetességgel felléptünk a Rákosi-klikk és az ezzel kapcsolatos ^személyi kultusszal szemben, olyan következetesen fel kell lopnunk elvtarsak a jövőben megnyilvánuló, személyi kultuszt eredményezhetphipakkal nemben. Ez a másik ilyen tanulság. Ezt az emberek a beszédeipol, a. me^nyilatlcozásaibftl látták, a másik pedig az elvtársak, ,hogy igenis i 1, amit a KB mond a határozatában, képzetlen volt, képtelen volt a°f ela'datok elvégzésére. Vajon elvtársak nálunk, iot eoben a kerule ooen nincs-e olyan ember, aki kulcspozíciót tölt be ép képtelen a vezetesre? 1______________________ö_____________________ I - 15 -
