Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.23.a/10)
1986-03-19
r ******** I t - 5 -Van azért pozitiv példa i9 "Pártonkivüliek meghívása párttaggyűlésre'* . A párttagok a helyben fontos kérdések megvitatásában, a különböző fórumok működésében, a párthoz való tartozás önkéntességében, a nyílt véleménynyilvánításban, a megfelelő tájékoztatásban. Igen fontos számunkra, hogy elég sokan a "számítanak rám" szükségességét fogalmazták meg valamilyen formában /kikérik véleményét, pártfeladatot kap, stb./. Ebben érzik át, hogy oktatói, alakitól a párt politikájának! Természetesen igen sok biráló véleményt is kaptunk: A bírálatok részben számonkérik a fértdemokrácia szerepének betöltését, tehát felsorolják azok hibáit. Tekintettel arra, hogy külön kérdeztünk rá általában a hiányosságokra, és külön a közvetlen környezet hiányosságaira, meg kell állapítani, hogy általánosságban sokkal kritikusabbak hallgatóink, mint konkrét környezetükkel. Ez arra hívja fel figyelmünket, hogy problémák kijavításának a gyakorlati őgyűttmüködés megteremtése /talán a differenciált bérezéshez hasonlóan/ kemény és fájdalmas folyamat lesz. a/ Általában a demokráciától idegen vonások: Figyelemre méltó, hogy sokan azonosan vélekedtek az alábbi .jegyekről:- nem mindig a megfelelő vezetők kerülnek a megfelelő helyre, tapasztalni kiskirálykodást, lenézést, "középvezetők hatalmaskodását", "A vezetők csak prédikálnak; /Tiltó intézkedéseket hoznak, amit ők nem tartanak be./ /ptag/- a kenőpénz, a protekció, az elvtelen kapcsolatok, összefonódások játszanak szerepet a döntésekben;- az információ nem jut el a felső vezetéshez, elakadnak; l Q I r —=-—— ---»
