Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.23.a/10)
1986-03-19
r " i |.- 2 -b/ Az előbbiek aellett markáns dlfferen=lél6dáe, .IgyeltOn^aeg abban hogy amig általában országos szinten elég k Ilimének azokra a kérdésekre, amelyekkel a kőzvetlsn a vélemények, azokra a feladatokról érkörnyezetében tapasztaltakról, az itt phhfíi a Hftritünk kevesebb, általánosabb válaszokat kaptunk. Ebbő ................ • ........ Lényegesen pontositható ennek háttere, ha gy hLy amikor rákérdeztünk arra. hogy a válaszadó -iként ló Ja salát szerepét a pártdemokrácia megvalósulásában, a to s "rt a^t választ, tehát a oeelekvési kéezság többsége megvan. /Részletesen erről később./ Á Ezért következtetésünket úgy pontosithatjuk, hogy a* „oe ■ kérdésében nemJ!zJ!axes_em^^ a «váb 1 épe , hanem r- - szervek_tevél^séc1é^^ sán. c/ Figyelemre méltónak tartom, hogy nagyon kevés hallgatónál Je- X IZt le viszonylagosan. a lényeget illatáén te Jes őre helyes megítélés a pártdemokráciáról, hatásáról. Javításé . 80 %-uk megelégszik néhány vonás megjelölésével, azon an a ár* munkastílusának megítélése érdekében rákérdezd arra "milyen emberi, vázétól tulajdonságok, milyen -agatartá* alőnvössn vagy hátrányosan a demokrácia érvényesülésére. Erre a kérdésre a tóbbl kérdést többszörösen meghaladó mennyiségű és konkrétságu észrevételt kaptunk. d/ végezetül rámutathatok, hogy sokan nagyon nyíltan Írták le véleményüket, amely mögött érződik az őszinteség. Részletes elemzésünk A pártdemokrácia értelmezése, szerepe, jelentőségei pórtdemok rácia elemei 8/■^éTf^vábbiakban Is Jellemző, hogy egyenként elég eltérő i •; t\_____________________________ „ 1 . .__ _ __ _________._______- «-___________M _______ - — ........... - - - ... * — - - - ---- — ■ -
