Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.23.a/8)

1988-09-08

zott vélemények jó része.) Akadnak olyanok is, okik úgy ítélik meg, hogy ha a felesleges formalitásoktól megtisztítanák, akkor még mindig egyes rétegek számára vonzó lehetne e versenyforma. (KISTEXT, BKG, L. Szalag- és Csipkegy., Kispesti Közért Vállalatnál elhangzott vélemények többsége.) Általános volt a vélemény, hogy a mai gondok visszavezethetők:- a napi megélhetés biztosítása érdekében jelentkező növekvő terhekre,- a nettó jövedelmek csökkenésének kompenzálása miatt vállalt túlmunká­ra, (de ez pl. a Lőrinci Fonó esetében sokszor kötelező is)- a tanulásban több helyen jelentkező érdektelenségre,- a kevésbé igényes értékelésre,- a kitüntetések értékének erkölcsi devalválódására, ■MM- és nem utolsósorban az ösztönzés nevetségesen alacsony voltára. Ennek ellenére azt is ki kell emelni, hogy egyes alacsony keresetű dolgo­zók (LŰTEX) azt is elmondták, hogy ma már nem engedheti meg magának az ember azt, hogy azt a kis pénzt, amit kapunk, ne vigyük haza. Minden területen általános volt az egyetértés abban, hogy ha az egymás mellett dolgozó emberek jó kollektívát alkotnak, akkor minden olyan tevé­kenységet (kommunista műszak értelmes célért, patronálás, névnapok megün­neplése, kirándulásokon való részvétel stb.) természetszerűen megcsinál­nának. Úgyhogy csak ezért nincs szükség szocialista brigádmozgalomra. Az is megfogalmazásra került mindenhol, hogy a szocialista brigádokat ad­minisztratív úton feloszlatni nem szabad. Ha a kollektíva igényli, akkor a gazdasági vezetés továbbra is támogassa, de ha nincs rá igény, felülről senki se kényszerítse rájuk a brigádmozgalmat. Ne legyen a kollektíva és vezetője bizonyos értelemben megbélyegzett, ha a területén nem működik a szocialista brigádmozgalom. Meg nem értéssel találkozott az a tény, hogy a szakszervezet e mozgalom irányító szerve (PFV Központ, KISTEXT, Szalagszüvő és Csipke, L.Henger­mű stb.). Célszerűnek tűnik, ha a gazdasági vezetés lenne a tényleges gaz­dája a versenymozgalomnak, mivel tulajdonképpen az eredeti hármas jelszó­| ' - 2 -■ %

Next

/
Thumbnails
Contents