Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.23.a/8)
1982-11-09
I I I **> , ^ nál magasabbnak becsülő közhangulat a stagnáló, méginkább a deklaráltan is csökkenő reálberek mellett az életszínvonal csökkenést a lehetséges mértékig kompenzáló egységes, minimális bérfejlesztést támogatja és csak egy fennmaradó minimum eseteiben akceptálnak preferenciális Ler- i fejlesztést. kinél jobban erősödnek a reálbér csökkenésére befolyást 1 Ihh gyakorló tendenciák, a bérfejlesztésben rejlő hatékonyságemelo tartalékok annál inkább csökkennek. A munkaerőgazdálkodási gondok megoldásában, alapvetően a létszám megtartásában, vagy növelésében adott szakmán belül a vállalatok közötti eltérő bérszínvonal jelentősége általában eltűnik. I Meghatározó a munkakörülmény, a munkaintenzitás, a munkához kapcsolódó felelősség lesz és mocnő a jelentősége_a munkákéi" és a lakhely területi egybeesésének._ A másodlagos juttatások vonzó 'és megtartó erőt jelenthetnek a munkaerőcazdálkodás szempontjából és ezek közül megnő a jelen- i tősége a bérlőkijelölési jognak, illetve a megfelelő nagyságú lakásépítési ködösön biztosit"sónak. Ilyen szempont! bél a nagy nyereségtömeggel és relatíve kis beruházási ig ónnyel rendelkező vállalatok előnybe kerülnek. Az ellentmondás ott fog jelentkezni, hogy a lak?népitusi kölcsönre fejlesztési alapból elkülönített összea nagysága visszahat iát a részesedési alapra, illetve, hogy milyen mértékig lehet mozgósítani a vállalati kollektívát néhány dolgozó lakúséoitésór.ek elő.sági tésa érdekében /T alap/. Lényeges volna a félkész akció erőteljesebb térhódítása es a kerületi delg.-. aozók - különösen a kerület Üzemei szakmunkásainak terület közelben való lakáshoz juttatása. r ' l L... ...................... ...—_——_-~ « — . - - - ■«- ~ — — - — ■ - — ■ -—-...—- — - - - ——- 1 ———ga—>——
