Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.23.a/8)
1976
r '1 * * annak érdekében, hogy amikor a vevő jön, ne kelljen ezen nagy tömeget mozgatni.Áruválasztékunk romlott, munkaigényesebbé vált. Létszámmal vannak problémák, adm. területen 2 fő, fizikai létszám 6-8 fővel kevesebb, ezeket szervezéssel tudtuk pótolni. Műszakiak pótlása - sokan nyugdijba mennek - nagyon nehéz. Csak egymüszakban dolgozunk, mozgóbért alkalmazunk, az 1 órára eső megmozgatott nf-t vettük alapul, jelenleg ez megfelelő, serkentő a jobb időkihasználásra. ÉPGÉP Emelőgép Gyár: Hagyértékű gépünk nincs, 4 kiemelten kezelt gép van, ezek kihasználtsága 1-2 műszakban üzemelnek, jónak értékelhető. Müazakszám 1,1 - 1,2. Munka és üzemszervezési intézkedés 1976 elején született igazgatói^utasitás, melyet előzetesen különböző fórumokon megtárgyaltunk. Probléma az anyag folyamatos biztosítása, és a gázellátás. Eb utóbbi megoldása érdekében gáztároló bővitést teszünk lehetővé. Munkaerő helyzet tekintetében lényeges javulásra nem számíthatunk, 1977- re nem is terveztünk létszám növekedést. Meghatározó a gyár területének elszigeteltsége. Kiemelten ezért foglalkoztunk a munkaerő helyzettel, ó~'s: meghatároztuk a {gyári szakszervezet ezzel kapcsolatos feladatát. Ennek eredményeként a gyár autóbuszt biztosit a dolgozók beszállításához, továbbá belső tartalékok feltárásával 1976-ban némi javulást éreztünk. Uj gépek üzembeállításával, melyet külső cég állit fel határidő elcsúszás van, igy a folyamatos üzemeltetés nem biztosított. Normakarbantartással kapcsolatban vannak javitani valók, nem vagyunk megelégedve. Műszaki osztályvezetőt beszámoltattuk és határozatot hoztunk. Minden dolgozóval külön megbeszélik e kérdést. Munka- és üzemszervezés több dolgozó áthelyezését érintette, amit szintén megbeszéltünk velük, az áthelyezés szükségességét megértették. Bp-i Kőolaj: N gyértékű termelőberendezéseket most vizsgálta a GPMB, 1-2 olyan másfél’ millió Ft felettti értéket képviselő gépünk van, ami nincs kihasznál- | va, azonban a folyamatos munkavégzés szempontjából szükséges, rá voltunk t g-N kényszerülve, hogy mentesítsük magunkat a kooperáció alól. Csak bérmunkával lehetne ennek a gépnek kihasználtságát növelni, melvre lehetőség nincs. Hasonló célgép minden szerelő vállalatnál van, a kooperáció függőségének kikapcsolása érdekében. ^ Másik ilyen célgép az indukciós hőkezeléshez szükséges,^jellegétől függően van kihasználva, mely nem jobb, mint más vállalatnál. Müazakszám 1,1. Egyetlen vállalat sem tudna átállni többmtiszakra még akkor sem, ha csökkentené a termelőberendezések számát, csak központi intézkedésre. Nem segítenek a különböző pótlékok /műszak pótlék 2o %, éjszakai pótlék 3o %/ sem. Normákkal kapcsolatban VB ülésen foglalkoztunk, nem könnyű bevezetni, _ jelenleg nincs is, mivel egyedi gyártó je-lleve van a váll latnak, felülvizsgálata folyamatban vani e tőmára jövőre visszatér a VB. Ha nem is norma, de teljesítményhez jobban kötődő rendszert bevezetni szükséges nemcsak a belső, hanem a külső szereléseken is. Munkaszervezéssel szorosan összefügg a műszaki fejlesztéssel, A rnunka- és üzemszervezési osztály megerősítettük, azonban hozzá kell tenni,hogy nehéz helyzetben vannak. Konkrét munkaszervezéssel eddig nem foglalkoztak, nagyon nehéz munkát szervezni pl. olyan esetekben, mint jelenleg is Ío-Ü külső szerelési munkahelyünk van kisebb-nagyobb csoportban. Munkaerőhelyzettel kapcsolatban betervezett létszámot nem tudtuk elérni, sőt tovább csökkent a létszám. Utóbbi években munkaerő vándorlás csökkent, azonban még mindig elég magas a fluktuáció. *-■- - - - —■ - — -■ «— ■ — - - - - — ----- -- — ——— — — * mát — —-