Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/7)
1960-06-10
r : ' i a háztájira és kevesebbet a közösre# Egy db. valamire való szarvasmarhát láttam az egész TSz-ben. A legfontosabb feladatnak tartom én is, leülni ezekkel az emberekkel es meggyőzni okét a közös gazdálkodás előnyéről# A jövőben a MALÉV partszervezet sokkal hathatósabb segítséget fog nyújtani.a patronált Tsz—nek# Lévai elvtársi A kapcsolatunk jo a patronált Tsz tagsagaval, lejárunk rendszeresen, augusztus 2o—ra KISZ szervezetünk az ottani KISZ-szel közösen műsort fog adni. Problémánk van azonban a gépkocsival. Ezen a téren kérünk segítséget a Partbizottságtól. Gazdasági téren is nyújtunk segítséget es meg szeretnem emliteni, hogy van a KTSZ-ünkben olyan hulladék, ami szóló kötözésre alkalmas, és ha ezt használnák a TSz-ek, nagyon sokat megtudnának takarítani. Uifalusi elvtárs: Akkor, amikor az 1958 decemberi határozat megszületett, majd 1959. februárban kibővített P.B. ülésén tárgyaltuk a Központi Bizottsági határozatot, beszéltünk arról, hogy a patronáló munkát be fogjuk inditani. Megállapítottuk, hogy el^ sődleges a politikai segitség, különösen az újonnan alakult TSzek részére. A politikai segítés olyan formában,^hogy megtanítana vezetni, irányítani a TSz-eket, az elnököt, a parttitkárt, az agronómust, stb. Már akkor felhívtuk az elvtarsak figyelmet, hogy nem szabad türelmetlenkedni, sok problémával fognak találkozni, ami furcsa légy egy városi dolgozó* számára. Mégis a hozzászólásokat figyelve napaszkodás tapasztalható. Megmondtuk nem egy es nem két nyáron fogjuk meggyőzni a parasztságot a nagyüzemi gazdái- _ kodás előnyeiről. Az eredmények azt mutatják, hogy bizonyos területen értek el most is eredményt a patronázs csoportok es TSz-ek. Nálunk is 72 szocialista brigád cimért küzdő brigádból 4^-et fogadtunk el, hol tartanának akkor a vidéken. Félig, sőt sokszor egész kapitalista gondolkodása van a belepett TSz parasztnak. Elértük azt, hogy egy jó része bentvan a TSz-ben, most azt kell biztosítani, hogy megtanítsuk őket a nagyüzemi gazdálkodásra. Sokszor egészen apró dolgokra kell megtanítani okét es abban is /-> segítségükre kell lennünk, meg kell magyarázni, hogy egy nagy üzemben nem lehet Így gondolkodni. Nagyon sokat tudunk ezen a vonalon segiteni, ha komolyan vesszük munkánkat. Megállapíthatjuic, ' hogy a patronáló csoportok nagyon jó munkát végeztek, de a sorrendet meg kell változtatni és a politikai munkát kell a jovoben előre vennünk. A patronázs csoport szerezze meg a TSz bizalmat, csak igy tudunk komolyan segiteni a bajokon* Az elvtarsaknak nehezebb dolguk lesz, mert most községeket fognak patronálni és egy községben több TSz van. Lehet, hogy a tanács titkárnak is kell tanácsot adjanak, A patronázs csoportok vegyek figyelembe ezt is. A gépkocsi problémákkal kapcsolatban az a véleményem, hogy egy ' nap nem sok segítséget tud nyújtani a patronáló csoport, ezert nem egy napra kell lemenni. Menjen le a parttitkár pl. 3 napra, és ott munka közben segítse az ottani párttitkart munkájában. Ha ló a kapcsolat az elnök ad kocsit és nem kell az állomásról gyalogolni. A háztáji földdel kapcsolatban komoly bajok lehetnek ugyanúgy a malac neveléssel, pl. a belépett tagok nem nevelnek olyan mértékben anyakocát, ami biztosítani tudna a szükséglétét. Most a feladat, hogy a háztáji gazdasággal az anyakoca nevelest engedélyezzék. Az elvtársak tanulmányozzak at az ezzel íoglaiKozo rendeletet. Évek hosszú során nagyon helytelen elmélet volt a mezőgazdaság felső vezetését illetően. Rá álltak a szarvasmarha tenyésztésre, de a sertés tenyésztést elhanyagoltak. Elytaaak! a legközelebbi taggyűlésen egy levelet fognak felolvasni Dogéi Imre ügyével kapcsolatban. Ez azt mutatja, hogy a Központi Biz -| _________________________________É________________-___________—» I
