Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/7)

1959-01-26

i i ■ Kuti elvtársi Helytelen lenne az az elémlet, hogy előbb szegénnyé kell tenni a parasztot, azután tsz, taggá. Nemcsak a kommunistáknak, hanem minden ipari dolgozónak is a fel­adata a termelőszövetkezetek átalakítása. Az ipari munkások lét­száma óriási módon megszaporodott. Emelkedett a vásárlók létszá­ma, a mezőgazdaság nem tudott lépést tartani az emelkedéssel. Mezőgazdasági cikkek leszállítása nem lehetséges, mivel a termel­­vény kevés. Nagyipari mezőgazdaságnak kell létrejönnie. Az üzemekben dolgoznak földdel rendelkező ipari munkások. Ezekkel beszélni kell, meg kell magyarázni nekik a határozat jelentőségét. Javasolja* A pártszervezet beszélgessen el azokkal az elvtársakkal, akiket javasol erre a munkára, vagy a tsz.-ek patronálására. A tsz. látogatását megszervezik. ' , . A Lőrinci Hengermű úgy gazdaságilag, mint politikailag segítséget ad a "Szabadság" tsz.-nek. A patronálásba be vonnak minden irányú szakembert. Lábadi elvtárs:A "Szabadság" tsz.-ben a pártmunka nem halad úgy, ahogy kellene. A szervezésnél igen komoly nehézségek vannak. A terület nagy, a párttagok elszóródottan dolgoznak. Mire összeszedi a párt­tagokat, akkora hivatkoznak közülük , hogy el vannak foglalva. A kollektív szellem sem megfelelő az egész tagság között. A tsz. tagok között sok esetben ellenséges megnyilvánulások vannak: j Pl.: az első Szputnyik fellövését néhányan gúny tárgyává tették. Nagy Imre felakasztásánál is elhangzott olyan kérdés, hogy kik a /yY"! *| Vq sOlc? Az összejöveteleknél porbléma a helységhiány. Amit őkJsént meg­­tárgysln&ki azt az aj "bőn karösztvil kihallgatják és idő ©lőtt ki— kerül a tagság közé. • _ . .. • tt A *t3z«—bsn csak sgy alkalommal találkozott a Lőrinci Hsngsrmii dolgozóival. Ebben az ügyben ők is követtek el hibát mert nem kérték a Hengermű segitségét. A kellő politikai összeköttetés A*3?ártbizottságtél nagyobb kritikát várt. Felemliti, hogy nagyobb _ gondot fordítson a hibák feltárására. . A tsz.-ben elsősorban a pártéletet kell megjavítani. Ehhez kéri a Pártbizottság segitségét. Weidinger elvtárs: A tagság hasson oda, hogy az ingyenélőkkel, naplopék­­kal radikálisan bánjanak el. , , . Az elvtársak panaszkodtak., hogy tudnának alkalmazni munkaerőt, de lakást nem tudnak biztosítani. A tanács tegye lehetővé, hogy ezek­­nek a vidéki elvtársaknak lakást tudjanak építeni. A kereskedelem hajtja a legnagyobb hasznot, javasolja, hogy nyis- ; sanak egy helyi univerzális üzletet, ahol a termelt árut eladják. Tari elvtárs: A"Szabadság" tsz.-nek legfontosabb segítség a politikai segétségnyujtás. Ha. a kerületi tsz.-t nem tudják kellően segíteni, j akkor a vidéki tsz.-ck javítására sem lehet lehetőség. Az érte­kezlet után minden remény megvan, hogy nagyobb segítséget fog a jövőben kapni. A Lábadi elv árs sok feladatot vállalt magára, he­lyes volna, — a gazdasági munkájára való tekintettel — ha valami­lyen társadalmi resszortjárói lemondana. Jakab elvtárs: Jó hallani, hogy a mezőgazdaság fellendülésével ilyen mélyrehatóan foglalkoznak. A parasztság megszervezése igen ne­héz feladat volt. Ez a nehézség még a mai napit is nagymértékben fennáll. A parasztok nem sokat adnak a pártmunkára. A tsz -ben 10 párttag van, a párttagok a munkájukat jól végzik. A “olgoSSE közül csak egy kommunista. Nagy hiba, hogy a !--­--------------------------------------------­—---------------------------—'-----------—

Next

/
Thumbnails
Contents