Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/5)
1966
SáőüÉI s± ' L-'-:----- \;r’v,V. /fe^4 Jelentés, 1 ~ -v-?i----L---------------- ------Í— - ' ^ v ^C, -r^y,;,^: • 1 A MALÉV-nél tartott revíziós bizottsági vi^lát^aá. --------------------* 1966. IV. 13-án tartott fegyelmi helyzet vizsgálata tárgyában különös tekintettel a pártbüntetések törlése és a törlés kérésének tárgyában az alábbi jelentést teszem meg: Az iáé vonatkozó nyilvántartást áttekintve megállítottam,' hegy a nyilvántartáson belül külön foglalkoznak az érvényben levő partbantetősekkel, külön a már törtölt pártbüntetesekkel, es külön a kilépett dolgozók pártbüntetésével. A kartonok átvizsgálása után az utóbbi év alatt a kővetkező tagokkal foglalkoz fcak; Ujszászi József pártbüntetését 1963-ben kapta az alapszervezet a J törlést javasolta, a part végrehajtó.bízóttsága azonban eddigi tevékenysége alapján nem javasolta. Menyhárt József pártbuntetését 1964-ben kapta saját kérésére foglalkoztak vele, pártbizottság ugyancsak nem fogadta el. Bordás Lajos valamint Eib *í ózsef pártbüntetésüket 1961-ben kapták a J pártbizottság kötelezően visszatért ügyükre a törlési j;vaslatot el is készítették, azonban az illető tagok nem jelentek meg azon.a taggyűlésen, áhol ügyüket a párttagság előut terjesztették volna. Az elvtársak elmondása szerint bizonyos meg nem értést tapasztaltak náluk ugyanis úgy vették, hogy minek bolygatják már-e régi dolgokat. Hegedűs Ferenc pártbüntetését 1959-ben kapta pártbizottság.kötelezően J visszatért ügyére,1 azonban eddigi tevékenysége alapján nem tartotta érdemesnek pártbüntetesének törlését. Gonda Mihály valamint Barabás Lajos törlésének ügye jelenleg van folyamatban. A kilépett dolgozókat a szabályok értelmében nyilvántartják az átjelentéskor azt az uj munkahellyel ícözlik és annak idején a törlési eljárás megindítását kezdeményezik. Megjegyezni kivánom, hogy a vizsgálat me^ezdése előtt érdeklődtem a pártbizottságom Szaéó eívtársnőnél, aki a nyilvántartást kezeli az 0 véleménye az volt, hogy ezen a téren a MALEV-nel rendben mennek a dolgok. A megejtett vizsgalatok során én sem találtam hiányosságokat ezen a vonalon.3 A továbbiakban meggyőződtem arról, hogy a párt VIII. Kongresszusán a fegyelmi ügyekben hozott határozatokkal az illetékesek tisztában vannak ás°rendelkezésükre áll ezen határozat. A vizsgálat során Vajda Tiborné elvtársnő a MALÉV pártbizottságának adminisztrátora és egyben a fegyelmi bizottság tagja is mindenben segitésgemre volt. 1 Budapest, 1966. április 13. (YíUiiyíl S^nyi Iászló I ({ rév. biz.tag *—----------------------------------------‘--------—---------— —------ 1 ■ ----