Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/5)

1963

I -■ 1 MSZ^-IP KE* .tdT1« E? ^TTSACA I

| 11?/úr. ti’cjc: ho’y

Jelentés á Ferihegyi kALEV. húr aau'.KLéZ ;~rl Gy~-r:- '"‘i_____

alaps z'er vének pénzgazdalkodasni1

p^ij-gy^s;

A három alapszerinek nincs külön külön pénzgazdalkodasa, központilag van megoldaa ez az ügymenet, az alapszervek nem rendelkeznek külön költségvetéssel.

Ténztarrov anc-sol is.

( 1963* október 18.-án.

Betétkönyv egy enlege . 4.600,- Ft.

100.- Ft.-os 2 db. 200.— ''

20.- " " 2 " 40.- "

10.- " " 3 " 30.- ^

aprópénz 7*- "

4.870.- Ft.

400.- "

5.277*- Ft.

1965 október 18.-1 egyenleg: 5*276.04 ’*

kiikhídaxág

eltérés +. . . -.96 Ft.

r »■——"—

A 400.- Ft. kintlévőséggel kapcsolatban megjegyezni kivinjuk, hogy a fenti összeg egy ezer F't.-os ki összegnek a még vissza nem fizetett része. Elveszett egy pénztárca a benne lévő pénzel,/a pénz a KISZ. tulajdona volt/ a visszafizetés összege havi 200.- Sfctacyxistáfcgi xisszHkxzs.kxsxkkOxitkkx ft.-ban lett megállapítva, az eddigi vissz a - fizetés 600.- Ft, a fennmaradó #00.- Ft. az említett kintlévőség.

A készpénzkészletben valamint a zárópénzkészletben nem lépték túl a megengedett keretet.

A pénztárkönyv vezetése szbalyszerű, alaki szempontból is megfelelő•

1965 augusztu i-tol minden tételt megvizsgáltunk és a bizonylatokat tartalmi szempontból megfelelőnek találtuk. Alaki szempontból mar

ugyanez né in mondható, hiariy_zauiak-.a bizony latok „mellől az erre a oéirp renszeresített kiadási és bevéteiezesi pénzturbizoriylatok .Az alapt í zöny la tokra t 'sok eseTtb én~k IseVF . n a gyjgbb cé'dűlák helyettesítik.

"'Gélszerű lenne a j~o 'bevált' pénztári bevételezés! 'és kiadási bizonylattömbök használatának a bevezetése.

Bonra kiadott pénzt az ellenőrzési időszak alatt nem találtunk, az elszámolási határidőket betartják..

A pénztárkönyvet 1Q62 III. hó óta nem ellenőrizték és a KISZ. titkár ^aTkirásaii’ kívüllaiiaMcnias aíairas nem 'szerepelt.

Bevéteiezesi pénztárbizonylatot nem állítanak ki, a bevételezést, pl:

Tagdi j t e\réte3T,“ bizonylat 'hello 1I_köriyvéli k~I £.a'_inFn^urkunyvl;e .

Arkt51t'ségTe-thS'"'viZhgála'tahál' az első nyolc hónap forga Imát vettük figyelembe,lényegesebb eltérést ezen a területen nem találtunk.

/részletezve a mellékelt táblázaton/

A tagdíjfizetés megállapítása az előírásnak megfelelően törtnik, a tagság, a progresszív tagdijat fizeti. A besorolásokét év elején készitikjel és az,az egész évre vonatkozik. ,

Lelt.-ári vagyontárgyé a Kisz. szervezetnek nincs,.a használatukban l<> q berendezési tárgyak a vállalat jóléti leletarában szerepelnek.

A Kisz. havonta rendez klubbnapokat ezek elszámolásait megvizsgáltuk . A rendezvények alkalmával a Kisz szervezetnek bevétele nincs

fJQ

?________________________________________________- -----------------------------------------Ii ■ 1 -w#