Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/5)

1959

(

«" *s*wmsa* ”• ‘ • |

I

♦

»

2./ A tagdíjfizetésnél a prémiumot, illetőleg a túlórát nem vették figyelembe: ípülettatarozó , Faárugyár.

3./ Tagdíjlemaradás , egyes helyeken a kilépők miatt: Téglagyár,

I pltőgépgyár , HÁFLM.

4./ Kevesebb tagdijat fizetnek az előírtnál, kirívó két példa:

Tűzoltóság és Ipitőgépgyár.

5./ A pártokmányok kezelése hanyag, felületes: ipitőgépgyár, Légirendészet, BAFÉM, KI3TEXT. ' ........*

6./ A pártnyilvántartások hiányosak, megbízhatatlanok, rendetlenek: Légi-rendészet, Ipitőgépgyártó, Szalag- és Csipkegyár, MALÉV,

Lőrinci I.IAV.

7./ Legjobb, leglelkiismeretesebb munkát végzi ezen a téren a Tanács pártszervezete.

8./ Általános rendetlenség volt tapasztalható a Lőrinci MÁV-nál.

fS .

9./ A körzeti pártszervezeteknél általánosnak tekinthető, hogy a tagdíjfizetés alapját képező keresetek, nyugdijak sok esetben a körzetek előtt ismeretlenek. Ennek be pótlására feltétlen szükség van,

r

A Revíziós Bizottság reméli, hogy az általános tagdíjfizetési helyzetkép megadása, továbbá a progresszivitás helyes alapjának képzése szempontjából a XVIII.icor. Pártbizottság beszámolója a V,B.-ülésen £1<5 fogja segíteni az egész kerület területén az egységes, jól megalapozott tagdíjfizetést és ahol viták merülnek fel, ott a pártszervezetek p6ljtikjsnn alátámasztva a problémákat megoldják,

Gazdasági munka ellenőrzése. *

^ Ált-*lánosságba'véve a gazdasági munka kerületi vitele jó, Az o\gyea gazdasági területek felmérése kapcsán egy föltűnő visszásságra derült fény, amelynek oka, nem a kerület gazdasági munkájánál, han jm helytelen felsőbb intézkedés következménye. Az illetmények kifizetésiről var. szó, amely a pénztári forgalom legnagyobb tételét képezi. E tételek okmányolása elvileg helytelen. Ugyanis az utalványozó Írja alá az átvevőként is globálisan a munkabérbizonylatak°t, viszont annak tényleges kifizetéséről nem marad vissza semmi okmány, mert az aláirt bérlistát fel kell küldeni a Nagybudapesti Pártbizottság Gazdasági Osztályának. Ennek következtében a kifizetés helyén^ a kiadási bizonylat mellett nem marad semmi átvételi lg ’.zolos » bz helytelen módszer, amelyen véleményünk szerint sürgősen segíteni kell, v-gy úgy, hogy az aláirt bérlisták visszamaradnak a kifizetési helyen, vagy ha a központi adminisztráció annak felküldését továbbra is megkívánja, mivel a bérszámfejtés n Hagybudapesti Pártbizottságnál történik, egy igazoló levelet kellene a ker.Pártbizottságnak megküldeni, amely levél a pénztárkiadási bizonylat mellé igazoló okmányként volna csatolandó.

? _________________________________________________________-______________________________________________________

1 TT----------