Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/5)

1959

I

;

^ O ^

4. / Efíyes pártszervezetek példamutató -aktivitása a tagdijak

előirásszerinti fizetésének politikus végrehajtásában.

5. / A Revíziós Bizottság helyszíni ellenó'rzésQi alkalmával segítséget adott a pártszervezeteknek a szervezeti szabályzat szerinti tagdíjfizetés végrehajtásában és az egyes pártszervezeteknél fellelhető hibákban.

A revíziók felszinra hoztak olyan tapasztalatokat, amelyeknek d,nnítta|?aS kn-Ó1Stlídr!í mellett nem lett volna szabad előforhoí? « ,t]^ol-fcósagnel a partszervezet szemethunyt afelett,

+' °ltQl-,f1!et,eöenck a rendezesevei természetesen a havi kereset megemelkedvén a párttagsági díjnak is a Szervezeti

^n5S\,?v?Zat SZfíiaí xéS szellemében emelkedni kell. Öntudat hiánysAc, IÍ+ÍZ G ko^ulme^ > hogy főleg ilyen 'koknál fogva a párttagé mtat e wlan í??a° kcr£3ztU1 ^voSebb tagdíjat fizetett,

fS

^íetH?í!f2GrV0ZC1CÍCní1 vlták alakultak ki a Szervezeti Szabályzat világos, egyértelmű tagdíjfizetési előírását illetően Sőt ?.el kapcsolatban olyan hangok is felmerültek - főleg azoknál

&5SKLW.! rvl3ld *«»><***, - hogy® 2*kS&t üurkoit tagdijemelest hajtat vegre a területén. A tagság keresőének megvizsgálásánál szinte általánosnak volt tekinthető, hogy fizetésünk, premizáltak, erősebben tiltakoztak a tafaiac'-’en-nbWi n vnl(5 végrehajtása ellen, mint az§

al^CüOn^ aob fizetésűék, oot, az is megállapítható volt hoev az

•^tSlfizetLfköz«ttÜekneí jegesen nagyobb szásaléka ’sze^pfí a xu..i izetek kozott ., mint az előbbieknél.

* SH?H3 tágSiJe.llenirzáíi munkájában fi szempont volt

toíáíhífhákiíhí ríj *esit0Í3oaí», azonkívül egyes helyeken

lenülCStnJg!}dki^.’L?z4n’ hanyagul, lehet mondani lelkiismercthnl cíí'/- pnrto.cmanyokat, a pártnyilvántartásokat, úgy,

V-lí-lat / m rfolSÍl+?a1:,4>V?:S2 Cgy<ÚS hol^eken / Lpitogépgyártó sa , hogv { TSát J Elöntött annak megállapitá-1 ‘ ~ tagoag tagc.1 javr_ e.l van-e maradva vagy sem.

Helytelen volt egyes helyeken a progresszivitásnak olyan vé^rehalm- g a tí°fiá1?'^sk'S átlósok alapján IlíapítoMdk

meg,a tnsdijlízléshez az alapot, / kőolaj./ Le kuli szögezni afi??%lmUS?^fter^t öaazes pártszervezetei felé','hogySa progreazgZ3Vfö scíkí 3 alapja kizárólag’,, » havi

lát mln^/a1Uk’rh3í Lulór? ia* 3

3 ;L'3 l0V'n!l3 alá kerU1-.

0

■A

1 V__ ___'____—

í ------------------------------------------------------------------------------------------******* * ■ ~"-r *