Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/5)

1959

(mf a»mií««fc-s* ■*«**•* • ■ mI - 2 -mélyben Kellő alapossággal vezetni nesa tudja. Ennek következménye, hogy o tegnyilvántartó könyvben a tagok havonkénti bélyeg befize­tése nincsen vezetve. A csop. bizalmiaknál;, akik az 5 alap az érv­hez tartoznak, a tagdijf ize teái lapot és a bélyegeket a caucsve­­zetőség adja ki, ilí. szedi be* Javasoltuk a Hengermű esucsveze­­tőségének, hogy az alapszervezetekbe gazdasági felelősöké t állít­sanak be oo a csúcsvezető aég gazdasági felelőse ne közvetlenül a bizalmiakkal, hanem az a lap szervez etek gazdasági felelősével szá­moljon el, illetve legyen k p©sóletban. A Hengerműben 1958* XII, 1959. I* és III. hónapokat vizsgáltuk meg. A p hónap vizsgálata alapján az alábbiakat állapítottuk meg* XII. hónapban 8ol Ft-tal mutatott kevesebbet a befizetett összeg, mint amenn it a tagdíj befizetési lopok szerint kellett volna be­fizetni, januárban lo'i-4, III-ban 727 Ft-tal. Mindhárom hónapban a befizetendő 'és befizetett összeg közötti különbség abból adódott, hogy egyrészt nem a bérelszámoló által kimutatott kereset volt feltüntetve a bizalmi lapokon, hanem a gazdasági felelős által az előző hónap óraszáma szorozva időbérrel 4 pótlékkal, másrészt -és ^ ebbő 1 adódott a nagyobb differencia - a túlóráknál csak a túlóra­pótlékot vették levonásba, a sima túlórát pedig nem* Véleményünk f zgrlnt amennyiben a tagdíjfizetéssel kapcsolatban kiadott útmuta­tó szerint jártai; volna el és a sima túlórák t is levonásba veszik, a fenti összeg jelentősen csökkent volna* A progresszivitással kapcsolatban meg kívánjuk még jegyezni, hogy valamennyi a lep szerve­zetni 1 akadnak olyan párttagok, akii; kevesebbet fizetnek, mint amennyit a szervezeti szabályzat szerint fizetniük kellene. Ez azonban majdnem minden esetben a magasabb fizetésű elvtár soknál fordul elő, pl. a Kőolajipari Vállalatnál Faluvési György 624o Ft után 9o Ft tagsági dijat, Belényesi 535o Ft után 45 Ft-ot, Belesik Ferenc 45oo Ft után 6o Ft-ot, Pintér Ferenc 5800 Ft után 60 Ft-ot. vagy a Iiőrinci Fonóban Búiesek 2250 Ft után $o Ft -ot, Kistextnóí a nem progresszív tagdíjat űzet ők IV- V. hónapban közel 2oo Ft-tal fizettek kevesebbet az előírtnál. Komoly problémát okoz az aiap­­zcrveknél, hogy a pértbólyeg igénylést 25-ig kell leadni, mivel 25-én a dolgozók keresete még nem ismeretes, csal; hozzávetőlegesen tuujál; bőlyegigénylésüket leadni. Célszerű volna, ha a vállalati ossz egltő lap ok kiadása után -- ezek általába* 8-a körül le ásnék ismeretesek - lehetne leadni a bélyégigénylést a következő hónapra. Csák a legutóbbi hetekben sikerült megnyugtató utódon megoldani a tagdíj elszámolásénak kérdését oly formában, hogy a befizetett tag­díjak összegéről szóló csekk leadása után az elszámoló a kér* PB Gazdasági Osztályáról nyugtát Í3 kapjon. Célszerű volna erre vo­natkozólag központi intézkedés fonganatositása# A tagdíj fizetés és pártokmányok ellenőrzése során tapasztalt észre­vételeinket minden esetben az illetékes szerv párttitkárával és ga dasági felelősével, továbbá a kér. PB gazdasági osztályának veze­tőjével megtárgyaljuk. Ennek alapján a titkári értekezletek több esetben tárgyalják a még fennálló hiány0 súgókat. . 2,/ Agitáclós és propagandaanyag terjesztésében az előző éves je­jelentéBünkben feltárt hiányosságok általában fennállanak. A meg­vizsgált a lap szerv éknél továbbra is tapaszt a Lható , hogy az alap­­szer®, vezetőségek az any agfe lel őst magukra hagy ják, munka járó 1 nem számoltatják be, tevékenységüket rendszeresen nem ellenőrzik. Az elle nőrzóat a kér. kirendeltség vezetőjére bízzák. 1 ! . I- __— ------------—

Next

/
Thumbnails
Contents