Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1985-12-12

1 **«&#«* w-7 I i Ba.ila Józsefné elvtársnőt Az egyéni beszélgetéseknél nyitottabbak, őszintébbek voltak az em— berek, ilyenkor a valós élet tükröződik a taggyűléseken. Ezen ja­víthatna még az is, ahogy mi csináljuk; évek óta kérdéscsoportokat adunk ki, hogy milyen témaköré csoportosuljanak a beszélgetések. A pártcsoportmunka nálunk is sokáig gondot okozott. Javítottuk az­zal, hogy növeltük önállóságukat, amikor meghatároztuk,^mi a fela­­' datuk. Természet©sen lényeges a partcsoportbizalmi szemelye is es i a gazdasági vezető személye is . Már régi hagyomány nálunk, hogy taggyűléseinken pártonkivülek is részt vesznek István Lászlóné elvtársnő: Nálunk az átszervezésekkel a beszámoló taggyűléseken a vezetők is^ és az alapszervezeteinkhez került fiatalok is vizsgáztak Taggyűlé­seinkért döntő többségében a gazdasági munka került előtérbe A pártcsoportok munkájával mintha nálunk is gondok lennének. A korábbi években a pártcsoportok munkájával kapcsolatosan szüle­tett egy határozat, ez esetben kérdésem, hogy hogyan lehet, hogy most ismételten felmerül ilyen probléma? dr.Katona Béla elvtárs összefoglalója: A képet kiegészítették a hozzászólások. A megjelenő ideológiai deífen­­zivával fel kell venni a harcot, hiszen például a XIII. Kongresszus határozatának feldolgozozása éppen egy ideológiai oííenziva. I A vezetői kérdést egyértelműen le kellene venni a napirendről, mert soha nem úgy hangzik el, hogy ez és ez a vezető nem jó. Párttagjainktól várjuk el, hogy a taggyűléseken igenis mondjak el véleményüket. Autéli"párttagok fogalmát egyszer el kellene fogadnunk, hiszen nincs erkölcsi, jogunk megkövetelni, hogy például 3oo km-ről jöjjön vissza mert a taggyűlésen részt kell vennie. A pártcsoportok munkájára vonatkozóan elmondhatjuk,- függetlenül a ! 3 éve hozott határozattól /utána fogunk nézni/ - nem találtuk meg az igazán jó megoldást, hiszen a pártalapszervezet jellegétől függ, , hogy hogyan dolgozik egy pártcsoport Ezt alaposan végig kell gondol­ni, akár alapszervezetenként is. . Az alapszervezeti taggyűlések szükségességét meg kell vizsgálnunk, a miértjét ki kell derítenünk. Javaslom, hogy határozat nélkül zárjuk le a vitát azzal, hogy az apparátus alaposan vizsgálja felül a tapasztalatokat A Végrehajtó Bizottság a vitában és az összefoglalóban elhangzotta­kat egyhangúlag elfogadta. i 4. napirendi dr.Katona Béla elvtársi Köszöntötte a napirendhez meghívott Somogyvári Józsefné elvtársnőt, és a Budapesti Pártbizottság képviseletében résztvevő Rudas László elvtársatt Felkérte a napirend előadóját; Pap Sándor elvtórsat, tartsa meg szóbeli tájékoztatóját. Pap Sándor elvtárs szóbeli tájékoztatója: A jegyzőkönyvhöz mellékelve! Q

Next

/
Thumbnails
Contents