Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1985-10-31

r

. jjjfcWWWB

;

k -I

lii . • a településfejlesztési hozzájárulás /TEHO/ érdekében kifejtett

v u/,

politikai munkánk:

Az MNK ELnöki Tanácsa által kiadott 1984/12. az. tvr. rendelet |||

/TEHO/ érdekében megkezdett kampány az alapszervezetünkben és a lakóterületünkön igen nagy politikai és gazdasági értetlen|

séget, visszautasítást és rossz hangulatot váltott ki. Okait ' t '

tekintve az alapszervezet vezetősége a következőket vonta le: g/iár■ ‘- a TEHO köztudatba kerülése térben és időben nem volt előkészítve. Ugyanis a januári áremelés, az MSZMP XIII. Kongreszszusa, a választások és a nyári szabadságok időszakára esett.

A lakosság a nagy eseményeken még nem tette túl magát;- A TEHO mint jogi rendelet nem volt egyértelmű. Kitételei, ení'/f/: }

gedményei félreértelmezhetők, pl.: utalnánk a nem fizetők /az alacsony nyugdíjasok, a sokgyermekes családok/ szavazati jogai■'áJ&.v !,

| ra, akik más kötelezettségeire szavaznak és ez sokak szerint

ant idemokrat ilcus;- A TEHO érdekében történő agitációs és propaganda munka megszervezése, az időpontok meghatározása, a feladatok végrehajtási j módszerének nem ismerése, az általános tájékozatlanság a kampányt végrehajtó szerveiméi, /alapszervezetek, HNF körzeti bizottság, tanácstagok, lakóbizottság/ kapkodást, és a személyek kijelölésénél ellenállást váltott ki. Nem akartak olyan feladatot vállani, amit nem ismernek, nem látják a későbbi eredményét;

, - a kampány során felmerülő keresztbe szervezés, a témához való

hozzáállás kedvezőtlen hatású volt a további agitációs munkára.

Példa erre, hogy az alapszervezet vezetősége július 22.-én megbeszélést tartott a munkában résztvevő párttagok kijelölésével kapcsolatban és ugyanezen napon tartotta a 31.-es választókörzet tanácstagja is a TEHO-val kapcsolatos választókörzeti gyűlést.

Ezt megelőzően tanácstagok és nem hivatalos személyek is folytat- S||| tak agitációt;

I - Más és más a lakóterületek, választókörzetek hozzáállása is.

Pl.: a Lipták telep elzárkózik a központi céltól. Azt sérelme—

zik, hogy a kért csatornázás, úthálózatjavitás, gázcsőfektetés elmarad, a villamoshálózat feszültség-esése kijavítását is húzzák, halasszák;

i _ . . . . ______. ____I