Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1985-02-14
^ • • • ..w— —»* —w>gm í | f ^ 7 Kérdés;- a megválasztott 3o éven aluli pártvezetőségi tagnak mi a foglalkozása? Válaszadás;- Titkos Józsefné a 6-os körzetben párttag \ ■ Hozzászólások: j dr.Salyámosy Mikiésné elvtársnő: Két nagyüzemi pártértekezleten vettem részt, mindkettő nagyon tét: szett. A LŐTEX-nél össze tudtam hasonlitani, mert öt évvel ezelőtt is ott voltam. A BPB képviseletében az Újpesti Gyapjúban^voltam, ahol egészen sajátos tapasztalat volt azt, hogy^elfogadták a jelöltek, küldöttek javaslatát és még 3 kiegészítő javaslatot tettek, végülis az eredeti került elfogadásra. Sárospataki Zoltán elvtárs: A jelentéssel egyetértek. Alapos volt a káderelőkészitő munka. A nem javasoltaknak akkor tartom értelmét, ha tudnak jobbat mondani. Úgy érzem, hogy a hozzászólások többségénél a gazdasági élet ne-^ hézségei nagymértékben rányomták a bélyegét. Egyik-másik hozzászólás egy műszaki konferencián is megállta volna a helyét. A párt belső életével kapcsolatos dolgok kevesebb hangsúlyt kaptak. Kell-e demokratizmust játszanunk, ha nem tudjuk teljesiteni? Ez a téma az országgyűlési és tanácstagi választásokon is elő fog j Önni. dr.Tancsik Rudolf elvtárs: ( Megmutatkozott, hogy szervezetten előkészített munka folyt. Véleménye szerint azt a szenvedélyesen elmondott véleményeket ki lehetne úgy szűrni és továbbítani, hogy adott esetben a Budapesti 1 Küldöttértekezleten is ott legyen. Erre azért vágyik a párttagság, mert véleményét elmondta az alapszervezeti taggyűléseken, amit a saját pártértekezletükön kiszűrnek, ha ezeken nem találja a tagság; hiányérzetük lesz. Még mindig egy kicsit ünnepélyesebbek ezek a küldöttértekezletek. A politika sikján, a belső politikai életről kevésbé esik szó. Nagy ellentmondást is tapasztalok - melynek feloldását nem tudom - pl. a nehéz gazdasági helyzetünkben,az áremelkedések és ezzel kapcsolatos összefüggésben. Közel sem úgy jelentek meg, mint ahogy azok az információs jelentésekben megjelentek. Érzek fölpörgetést bizonyos kérdésekben. Ilyen pl a tagdij kér- I dése; egyik oldalról kérik a csökkentést, másik a tagdij emelése 12.000 Ft-on felül. Ez nem ilyen egyértelmű, hogy egyik oldalon 1 csökkentünk, a másokom strófolunk. A nyugdíjasok helyzete minden pártértekezleten felvetődik szenvedélyesen és támogatőlag, de kerületi szinten sem beszéltünk a menet közbeni differenciálódásról. ■ Javaslom a Szerkesztő Bizottságnak, hogy a differenciálódásra jobban figyeljünk oda. ű ———— ..... ...............——--------------------------^
