Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1985-06-06
' rWMMaiMMiMB ' ”'r | j [ - 5 -2./ napirendi pont: Kiegészítés: Ilölml Antal elvtárs: . , , . . . D, A táblázatban közölt adatok átlagos létszámadatokat tartalmazna . A valóságban mind a fizaikai, mind az alkalmazotti, létszám tekintetében csökkenést tapasztalhatunk. . , i oVio + ftcsép-1083 J félévben 56.000 Ft bérszínvonalunk volt, nem nyílott lehetősbe bérfejlesztésre. A 11 félévben kaptunk kOO eFt-os összeget, amelyből i bóresítettünlc, így bérszínvonalunk 6U.000 l't-ra emelkede • . ^ 198*1.-bán 6ok főre, 7^.000 Ft bérszínvonalat terveztünk. Jelenlegi ] létszámunk 550 főre csökkent. Szeretnénk a bereket tovább emelni. Az üzemidők alakulása nem mindig a tervezetnek megfelelően alakult. Pl 1985-ben az energiakorlátozás következtében az az első hónapokban , 6 V órát alapanyaghiány miatt 5** órát álltunk, amely 2000 tonna termeléskiesést jelent. Ebben a hónapban egy nagyobb termelést tervezunc. A lcárdutánpótlássá 1 kapcsolatosan elmondotta, hogy 1982-től 2 kivételével a vezetői gárda lecserélődött, erre nyugdíjazások miatt Az1"utánpótlást saját erőből oldottuk meg, nehezn tudtunk megfelelő képzettségű fiatalt felvenni, amely a bernek is betudható volt. Leányvállolatunk^lttszáiMa 570 körül van. Ebből 106 P*rtt.Buk ván _ 63 fizikai, ln alkalmazotti -, >+ alapszervezetben, 9 partcsoport n A.6Dunai7Vasmű PB és a Lőrinci Hengermű Pártvezotőségének kapcsolata összességében nem mondható rossznak. Talán, ha az átszervezést megelőzően, és azon időszak alatt konzultálunk, kevesebb gondunk lett úgy érzi, hogy a PB-től minden segítséget megkaptak. , Igénylik viszont , hogy a gyárrészlegek pártvezet őségé ivei élénkebb kapcsolat alakuljon ki. Kérdések: ' TMlXDunai" Vasműnel^ratlyerT"elképzelései vannak a Lőrinci Itengerművet illetően, a VII.ötéves tervidőszakra milyen konkrétabb elképzelések vetődtek fel. „ , . . , , ■ í fnri ntnn- Az Alapítólevél szerint a Lőrinci Hengermű csak 5 mi 1 li ó í ox . n t o)> aluli beruházási összegről dönthet, e felett csak a Dunai Vasmű Viszont a Hengermű nem vehet fői hitelt, a Dunai Vasmű pedig nem kap.A műszaki fejlesztéshez pénz kellene, mit tud tenni ennex értekében a Vasmű vezetősége? _- Az Alapítólevélben I.osztályú alapanyag biztosítása szerepel, sok esetben csak rosszabb minőségűt kapunk, ez viszont az áxon ne érzékelhető, I.osztályú az árbesorolása. Mit lehet annak érdeké tenni, hogy az árakat csökkentsék.
