Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1984-11-22

: - —j '

2./ Napirendi pont:

Kérdések, felvetések:

sajátosatokat tükroti^Válománya <

szerint azonban néhány esetben másképp kellene mérlegelni,/ittas

I . Felvet ette^hőgy amennyiben valakit ki kall tárni a párttagok soraibél cselekedetéért, akkor miért kell lefolytatni a fegy ' g

_ Javasolta, hogy a mérlegelési jogokat szélesíteni kellene. •-öA.1 törlésekkéí'"Sípésóletban szeretne kiegészítést kérni, miben akarnak változtatni?

kötődés hián£ ’Jl?J^etik7

ügyek kapcsán. Milyen elképzeléseik vannak, az anyagban is felvetít Válasz a kérdésekre:

”"° f egye Imi ügyek lefolytatásakor az a tapasztalat, hogy b*r6i, . dön^ esetéfnagyon elhúzódnak. Addig az fJ az ügyet, amennyiben lehetséges méltányosságot *, . zk- A.Z törlés ék esetében sokszor felmerül, hogy s tagot inkább kizárnák, ami fegyelmi lefolytatással jár. Az idősebb párttagoknál - körzetek viszont az jellemző, hogy inkább a torlést választják.- Az érzelmi kötődés hiányát érzi, amikor a párttagéok ^ .

párttagság után megválnak tagságuktól. Sok esetben tapaszta ,

SÍS SH.S tagdíj esetén inkább a kilépést, törlést választják, minthopv a tagdíj mérséklését kérnék.

Felvetődik azonban az is, hogy az emberek nem"órnek rá egy foglalkozni, beszélgetni és ez bizony elég nagy baj.

H.ozzászóláso k:

Krauth Pálné elvtársnő:- Nagyon fontosnak Ítéli meg a fegyelmi ügyeknél a megelőző tevékenyki emeÜe^ho^^erület linkben8 emberközpontúságé tevékenység folyik.- S érzetéi köíődéff okozását nagyon fontosnak tart ja .kiemelte , hogya nehezebb gazdasági körülmények között is több figyelmet

kell fordítanunk egymásra , többet k®*X £eszé*®® ” lát la a megaz elvtársakert át kell segíteni gondjaikon. Ebben látja a g- Kiemelte^hogy6örömmel nyugtázhatjuk, hogy a kerületünkben ellenzéki megmozdulások nem fordulnak elő.

_________(c______________ _____j