Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1981-02-19
1 ■ I I- 9 -■ SZLOVÁKIA elvtársnő /folyt./— Az alapszervezetek segítését a pártcsoportokon keresztül kell szorgalmazni. A határozatok levitelet is a partcsoportokon keresztül kell megoldani. , , A határozatok végrehajtásáriak visszaellenorzese mar nehezebb lesz. Eddig minden hónapban kértek az^alapszervezet éktől jelentést a szervezeti életről, de az uj ügyiratkezelés szerint ez nem kell, pedig ezen keresztül ellenőrizni tudtak, hogyan állnak az alapszervezetek a határozatok végrehajtásával. ■ IÍHhhbR FARKAS elvtárs: Véleménye szerint az anyag sok segítséget ad a tov .bbi munkához. Az elmúlt időszakban sok gond volt a határozathozatali munkával, de a határozatok ellenőrzésével is. A vezetőségi ülesekre, taggyűlésekre munkaterv alapján készítik el az Írásos jelentest,^ ^ de nem mindig készítenek hozzá határozati javaslatot. A taggyűléseken, vezetőségi üléseken általában^csak allasfoglalasolcat hoznak, melynek többsége a gazdasági munkává, a KISZ munkával kapcsolatos. Az évvégi beszámoló taggyűléseken rendszeresse vált a határozathozatal. , . , , . A határozatok ismertetésével, levitelevel is vannak meg gondok. Pártcsoportokon keresztül próbálták ezt a feladatot megoldani, ^ de előfordult, hogy a bizalmi nem ismertette megfelelően a határozatot. A visszaellenőrzésben van a legnagyobb probléma, igen ritkán történik meg. Az elmúlt öt évben^míndössze két aj.kálómmal ellenőrizték vissza a határozatok végrehajtását. ' -' ' ' - j ; PERE Dl 11.:: el vt ár a nő; Elmondta, hogy az üzemi Végrehajtó Bizottság nemreg tárgyalta a határozathozatali munkát. A VB ülésen megállapítottak, hogy igen sok probléma van meg ezen a területen, n feladat megoldása alapszervezeti szinten még nagyobb gond. Az alapszervezeteknek elsősorban a saját feladatukat kell meghatározni. _ A testületi ülések elé kerülő anyagoknál igen nagy gondot je/~s lent, hogy mit tartalmazzon u határozati javaslat. Egy-egy : / nagyobb témánál, pl. munkaerőhelyzet, a gyárban dolgozo fiatalok helyzete, a műszaki értelmiség helyzete, stb. munkabizottságot hoznak létre 25-30 fővel, akik beszélgetéseket folytatnak, es a tapasztalatok alapján készítik el az Írásos jelentest. Legtöbb , ;> í esetben az anyag előkészítésének nagyobb jelentősege van, mint / a testület elé kerülő írásos jelentősnek. , , , Problémaként vetette fel, hogy a sok határozat végrehajtásának ellenőrzése, maga a határozatok ismertetése nagyon sok időt vesz el a vezető testületektől, és nincs is mindig idejük arra, hogy a határozatok végrehajtását folyamatosan figyelemmel kísérjék. A határozatok ügyiratkezelését bürokratikusnak tartja. Eddig a határozat kiemelten a jegyzőkönyvben^szerepelt, de most öt helyen kell vezetni. Ezt a munkát még a Pártbizottság sem tudja megoldani, az alapszervezetekről nem is beszelve. Az alapszervezeteknek még az emlékeztetők vezetése is gondot jelent. ^ Véleménye szerint a határozatok kezelésére valamilyen egyszerű formát kellene kitalálni. , . Nem ért azzal sem egyet, hogy minden anyagra ra kell írni "Szigorúan bizalmas", mert ha az anyag olyan, hogy munkájukban hasznosítani tudják, kiadják a gazdasági vezetőknek, vagy alapszervezeteknek is. r aj------------------------------------------------—----------------------------------^...........— -- -.........— - - —■ > -...................- ........... -........ --...........• — — - — - L ■ —- - — -
