Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1980-11-13

1 í .**-<** .***&*•» **’ 4

1 I 1 ! “' 1 '' I

i - 3 -Az előbbiekben kiemelt - a tervezést jelentősen nehezítő - tényezők ellenére az érintett vállalatok, szövetkezetek eleget tettek koncepció-készítési kötelezettségeiknek.

A tervkészítés során a vállalatok - a kiadott irányelveknek megfelelően - kiemelt figyelmet fordítottak a tervidőszak első két évére vonatkozó feladatok részletesebb, konkrétabb^ meghatározására. A Pamutfonóipari Vállalatnál az un. "guruló" tervezést alkalmazták, ami az ötéves tervezés mellett először az első három év részletesebb kidolgozását, majd mindig a következő három év konkretizálását jelenti.

A vállalatok egy része alternatív termelési, fejlesztési programokat dolgozott ki /pl. KISTEXT, PFV, MALÉV/.

A termelés fejlesztésének üteme vállalataink többségénél megfelel a népgazdaság ipari termelésében tervezett évi növekedési ' ütemnek, ágazatonként, vállalatonként, valamint a tervidőszak egyes éveiben differenciáltan.

A termelés növelésének feltétele több vállalatnál a tervezett fejlesztési, beruházási elképzelések megvalósulása /pl. M,

LŐTEX/.

A VI. ötéves terv első két évében a termelés várhatóan stagnál, illetve szerényebb mértékben emelkedik a beruházási javakat előállitó egyes gyáraknál /DV Lőrinci Hengerműve, ÉPGÉP Emelőgépgyára/ azonban a tervidőszak közepétől erőteljesebb fellendülést terveznek, /a BKG-nál pl. 9 io körül/.

A továbbf eldolgozó iparban /pl. Minőségi Ruházati HT3Z'/a termelés fejlesztése csak minimális mértékben valósulhat meg, az évi növekedési ütem nem éri el az 1 L-ot.

A légi közlekedésben /MALÉV/ - a minisztériumi konzultáció eredményeként - évi 6 L-oss növekedési ütemet határoztak meg,

Q- l _____ ____________________J;

M. . -■ —- ■- - - - —- - - - - — - - - - - - - ■ - - - - . ■ * - ■ ■ - - -