Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1980-01-17
|H~~ ~i J napirend: Peják Emil elvtárs: Az elmúlt évi kádermozgatások tervszerűen zajlottak egy esetet kivéve /Kecskeméti Miklós/. Nem volt tervezve az öt párta!apszervezeti_titkár csereje. Ezek az elvtársak - többségük előrelépés miatt ~ más munkahelyre kerültek. A cserélődés mértéke nem zavarta a munkát. Jelenleg nincs folyamatban kádercsere, de évközben lehetséges, pl. Kiss Károly elvtárs és Rószjár Gyula elvtárs eseteben, akik jelenleg szívinfarktus miatt kórházi kezelés alatt állnak. A VB tagjai közül Kiss István elvtárs és Vörös János elvtárs ^ 1980-ban'korkedvezménnyel nyugdijba mennek. A hatáskörbe tartozók közül a nyugdíjkorhatárt elértek meg; r' dr.Varga Józsefné elvtársnő, akinek ügyében a gyár vezetői döntenek, dr.Veress Imréné, az utódja ki van jelölve es Kovács Mihály elvtárs. , Az elmúlt öt év kádercseréire nem tér ki, mivel a VB korábban megválasztott egy káderbizottságot, az ő feladatuk lesz ezt a témát a pártértekezlet elé terjeszteni. A minősítések tervszerűen történtek. A három elmaradt minősítés közül az Iványi elvtárs minősítése megtörtént. Fazekas és Topfer elvtárs minősítése folyamatban van. A pártiskolai beiskolázások szintén tervszerűen történtek. A káderképzési tervet a pártértekezlet után kell elkészíteni, melyről a VB korábban határozatot hozott. Javasolja a VB fogadja el az anyagot azzal a megállapítással, hogy a kádermozgatások, a minősítések, a beiskolázások tervszerűen történtek. Jelenleg nincs olyan csere, ami a VB döntését igényelné, a legfontosabbakról most a pártértekezlet r>- dönt. A VB az anyagot és a javaslatot elfogadta. 3./ napirend: ' , ’í j á'; \ " * (1 \\ * 1 ^ f ‘ s/VW i \ A J Jplí\ J® i ' r. v ^3/ v V ts ® lfi ^ * » '.i'1 > h« v)1 ■ Gábor László elvtárs: Az anyagot kollektíván készítették el Becskeyné elvtársnővel és Mester elvtárssal. Ahhoz, hogy az anyag még elemzőbb, még kritikusabb legyen több tapasztalatra lett volna szükség. A jövőben több tapasztalat birtokában színvonalasabb anyagot tudnak a VB elé hozni. Hozzászólások: dr„Táncaik Rudolf elvtárs: Az anyagot jónak tartja, hűen tükrözi azt, amit az elmúlt évben a tagfelvételi munka területén végeztünk. Felsorolja az eredményeket, a problémákat és gondokat. __ — ■ - - — - - . - - - - - - ~ ■ - ..............-- * ----- - - ■ -