Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1974-01-10
j“ , “~j Q ^ el a VB, még annak ellenére in, hogy a kérdésekben felvetődött egy pár olyan dolog, ami vitara adott^alkalmat. az is bizonyítja, hogy Reményi elvtárs nem egy eyben egyszer, hanem legalább kétszer fogjuk meghallgatni. Mindjárt javasolnám, hogy a II. félév első feleben ~ amiről^Komlou elvtárs is említést tett a Budapesti Part VB ez ev júniusi határozatának megvalósítóét hogyan hajtotta vegre, egy sor feladatot meghatározott, ebből készült egy ütemterv - a végrehajtását megnézné a Párt VB és további feladatokat meghatározva segítséget nyújt e zászlóalj vezetéseihez, Varam részéről nem tartom 5-iknek a zászlóaljat, annak ellenére, hogy 1-2 szakasz mindig van, amelyik olyan helyzetbe kerül, hogy elmarad, de ismerve az egesz személyi állomány tevékenységét, példamutató magatartasat, helytállását a termelő munkában, politikai aktivitását énnél jobbat érdemelt volna. Gondunk:- hogy Szutter elvtárs mellett nem tanultak meg dolgozni az emberek. Mi nagyon szeretjük, tiszteljük uzuttér elvtársat, szakmailag rendkívül felkészült ember volt, amikor MT tervet kellett készíteni o egy éjszaka kirazta a zsebéből", de az elkészítés módjára nem tanította meg körülötte az embereket. Reményi elvtárs nem egyedül csinálja meg, összehívja az elvtársakat és kiosztja a feladatokat, mivel nem értenek hozzá inkább politikailag úgy állnak hozza, nogy azt mondják: a parancsnok nem segíti okét kellően. Ilyen eb ehhez hasonló dolgokat többször kellett tisz i-áznunk es lerendeznünk Ruzsbatszky elvtárssal közösen. A torzson beiül mindig van egy-két ember, amelyik lefeszít, ezt tisztázni kellett. Sajnos a beküldendő tervet sem készítettek el megr felelően. Messzemenő türelemmel vagyunk, en magam is. Lroba_ lünk segíteni, biztosítottunk egy függetlenített parancs' nokhelyettest Szilágyi elvtárs szemelyeben. hehet, hogy -nem lesz alkalmas a feladat végzésére. Felvetődik a kérdés, ho!'’Y lehet-e, maradhat-e továbbra is az, akinek budapesti segítség mellett ötször adnak vissza egy MT tervet,- nem biztos,"'hogy jó. A parancsnok válláról nem vesznek le sem mit, hanem még inkább növelik a gondokat. Biztos, hogy kötődtek emberek 15 éven keresztül a volt parancsnokhoz,^ élről beszéltünk Reményi elvtárssal,neki ezt be^cell számítani, de most már együtt kell a feladatokat végrehajtani az újakkal és a meglévőkkel, lassan a 10-15 éves munkasorok lecserélődnek, teljesen fiatal gárda van, akik kicsit tapasztalatlanok, de együtt kell indulni es dolgozni. Tálán Reményi elvtárs savanyúan mondja, amit Szutter elvtars nevetve mondott. De azt sem lehet csinálni, arait ozutter elvtárs megengedett magának, de ő mindenkor azzal a biztos háttérrel, hogy szakmailag kiváló, - politikailag rnar k^vésbé, - lényege a dolognak Reményi elvtáranak azt kell figyelembe venni, hogy a politikai szemlélet erositese mellett, a szakmai képzettség fokozása legyen elsőrendű feladata. Vegye igénybe a budapesti Parancsnokság; minden szakcsoport vezetőjének segítségét, es a lehetősegeket jobban használja ki. •M ■ v g h . Ű 'v;-. v.-. , ■ J ■ ■ : . j
