Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1971-02-25

pMMMt é.0*0tm * * ,1,r i

| ■ * f- 5 -Szegődi elvtárs:

figyelemmel hallgattaffi ezt a beszámolói;, fi^yelemue keli venni azt ami ezzel a témával kapcsolatban az elmúlt évben elhangzott, az elemzésben van e0y tudatosság, amely egyrészt a politikai munkára való törekvésre irányul', másrészt az apparátus munkája is jelentősen nyilvánul meg a pozitívumokban.

Javasolnám; amikor elemezzük az uj feladatokat, térjünk vissza arra, hogy a régi feladatterv végrehajtása milyen tapasztalatokát adott. így hiányzik az összefüggés folyamata. a végrehajtás kapcsán felmerülnek olyan általános tapasztalatok, amiket figyelembe mell venni.

tárospataki elvtara;

1 a tájékoztatás szerint a helyzet örvendetes• .-aga a tájékoztatás is nagyon jó.

Egyetlen dologra reagálnék. Ismerem nemcsak a saját feladott érvünkét, anem a kerületi feladattervet is. Amelyet Hámori elvtárs felvetett, annak,- ivügy úgy mondjam "szülőanyja" a kerületi feladatterv. Tény, .hogy .a kerületi terv maxi-realizmusra . törekedett. Nincs olyan' tó ma , ami ebben benne ne lenné, az üzemi fela mattorvek készítésére rányomta bélyegét a maximalista kerületit félonatterv, és nem akar egyikünk se lemaradni. Ilyen vélemény vállalati Ki ülésünkön elhangzott. Vitatták a feladatterv milyenségét. 2o évvel ezelőtt csináltunk szöveges munkaterveb, aztán változtattunk őzen a módozaton.

Nem akarom elvetni a feladattervet, nem arról van szó, hanem megfontolandó, hogy milyennek kell lennie, terjedelmére, a gondolatsorra vonatkozóan, m bizonyos prob^ léniát okozott, ami változó tendenciát takar. a kötelező

f X témák szamát illetően, ez minden évben visszatérő dolog,

és probléma} pl. az elmúlt félév során 12 kötelező téma volt. a helyi témákat azért nem tudjuk napirendre tűzni, meri a koraiitit fi gyeimbe kell venni.

karóti elvtárs:

Azzal kezdeném, amellyel Sárospataki elvtars befejezte. Hozzászólásának egyik felével értek csak egyet, kimondanám, hogy Önmagunkat ne áltassuk ezzel a feladattérvvel.

Az ugyan elkészül, de nem figyelünk rá, nem nagyon veszszük elő. Arra figyelünk inkább, hogy mi van a munkatermekben. Azt mondanám, hogy nagyon jó a tájékoztató. Amit Sárospataki elvtárs elmondott egyértelműen tükrözi azt arait a kerületi Párt VB rnegfoglamazott. fagy többségében azt alkalmazzák, amit mi adtunk, igaz, hogy'sokat vettünk S bele, de ha témát kiragadunk, mint: - az alapszervezetek segítése, - határozatok megvalósítása, - kongroszszusi anyag, akkor reálisabbá válik. Nincs annyi erő, hogy mindent végre tudjunk hajtani.

Ami tehát a feladattervet illeti, kétségtelen, hogy nincs felsőbb szintről sem, kialakult álláspont•

V / ’ d'X

b—

............——....- ■■■--.. -- - —• —— - “ 1 ''

. ___ __ ______. _ _ ■... —- « — - ■ - ■ - ■ - - — - - — — -----— — A— - •* ■ - — I I