Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1971-02-11
J ; f í ' f I t- 8 -Ujfalusi elvtársi Yg]_©ményGitt szerint Bankinak is kellene egy hasonló levelet'küldeni, amelyben felvetnénk a helytelen vezetési módszereit. Bár Bánkival kapcsolatban eléggé kellemetlen helyzetben vagyunk, mivel ők készítették a legtöbb lakást, ezért a MT Vándorzászlót meg is kapták, valamint ő a Szocialista Hazáért érdemrendet is megkapta. Veres eívtársnő: Nem lehetne Sényi elvtársat arról a területről más- O hová helyezni? Újfaluéi elvtárs: Sényinek az alapbér és a különböző pótlék, prémiummai együtt közel 4000 Bt a havi jövedelme, ezt máshol nem kapná meg. Végh elvtársnő: Ez az esett a VB-nek is tanulság: bármely adott területen a párttitkár és a gazdasági vezető kozott levő vitát nem engedheti idáig fajulni. Eléggé jól ismeri a szövetkezeten belüli helyzetet, véleménye szerint elég ha két ember feláll a taggyűlésen és elmarasztalja a párttitkárt, de nem elég hogy az elnököt elmarasztalja. Lényegében itt is ez történt az elnök és a főmérnök, tehát két vezető em— /--> bér elég volt ahhoz, hogy Sényit nem választottak meg párttitkárnak, de már a közgyűlésen nemileg. Es az is igen lényeges dolog, hogy a dolgozókkal a^ személyi kapcsolat milyen, hogyan tudja kialakítani. Ez Sényi elvtárs részéről nem történt meg, Banki elvtárs részéről annál inkább, hiszen arra is képes volt hogy vidéki dolgozója részére a letelepedesi engedélyt kiharcolja. Ezért a dolgozók Bánkit jobban elfogadják. Egyetértek azzal, hogy Sényi kapja meg a levelet, de megfontolandó az a kitétel, amely Bánkira is vonatkozik. Maróti elvtárs: Egyetértek Ujfalusi elvtárssal, Bánkinak ir juk meg, hogy Sényi vácLjj&i vele k&pcsola.'fc"b<3n nem voltak uxzo— nyithatók, de hibás abban, hogy a taggyűlésen elsőként felszólalt, és egyben fel kell hívni a figyelmét arra is, hogy ebben, meg abban a dologban változtasson, Ujfalusi elvtárs: Bánki elvtárs kért egy beszélgetést. Valószínűleg megint kérni akar valamit és ugyan úgy fogunk járni mint kétéve, amikor arra kérte a Pártbizottságot, hogy szerezzünk cementet. Nem a Párt feladata a cement szerzese, f I _____________________———/ -------------------------------------“