Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1970-02-05
í • ’kstt'1 iijfen I ' f I f ! * % _ 3 _ x havi átxaglcereset alapján kellett VII.hó i-től a tagdíjfizetést rendezni. A végrehajtás' során több pártszervezetünkben a tagság egy részénél komoly ellenállásba ütköztünk, helyenként még vezető beosztású tagoknál is. Igen éies volt az ebbői adódó vita az Érdért I. Vállalatnál, ahol a magas nyereség következtében két kategóriával emelkedett az egyes tagok tagdíjfizetése. Hasonlóan nagy volt az ellenállás a Téglagyárban, az Üliőbutor KTSZ-nél, továbbá a Hőerőműnél is. Ezekben az alapszervekben külön taggyűlést hívtunk össze annak érdekében, hogy megmagyarázzuk és elfogadtassuk a tagsággal azt, amit a Központi Bizottság által kiadott útmutató tartalmaz. Az alapszervekben elhangzott vélemények túlnyomórészt ellenzik a nyereségrészesedésnek a tagdíjfizetés alapjába való olyan beszámítását, mely szerint az évi fizetéssel együtt összeadva, 12 részre el osztva képezzen átlagot, E helyett jobbnak tartanák azt a módszert, hogy a nyereségrészesedés után a kézhezvételének idején egy összegben kellene leróni a tagdíjat. Ezt azzal indokolják, hogy az egyébként is magasnak tartott tagdíjfizetésnek gazdasági lehetősége kevésbé van meg havonta, amikor csak a rendes fizetést kapják kézhez. Az ezzel kapcsolatos ellenállást mutatja részben az is, hogy az alapszervek 21 tagot törir" tek tagdíjfizetés megtagadása miatt. Több aiapszérvből jött fel oiyan vélemény, hogy a felvételre előkészített tagok közül többen visszalépnek, mert sokalják a részükre előirt tagdijat. A párttagság egy részénél mutatkozó ellenállást tükrözi az is, hogy az I. félévi átlag eredményhez viszonyítva a VII- hó-tói kezdődve visszaesett a tagdíjfizetők aránya a nyilvántartótt létszámhoz viszonyítva. Ugyanezt tapasztaljuk ha a tandíjfizetési készséget az előző évi eredménnyel hasonlítjuk össze; 3 ______ . _ ______________j
