Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1970-04-06

- Idetartozik következő kérdésem; szó van^az anyagban arrél, hogy a pártnapokon, csoportom beszél getésaken felvetett témákat a gazdasági vezetők nehézségei miatt nem lehetett a problémákat i a

lizálni. c

Nem értem mit jelent ez?- Az anyag javaslati részében, * 6«

hoz javasolnék eey szempont ad.,ildetve

iroda létrehozását, amely csak evvel íoblalkoz .

^ Novák elvtársaS:- A MALÉV VB hogyan foglalt állást az anyag megvitatása, illetve elfogadásakor?

Ujfalusi elvtárs:- Helyesbíteném az anyag 1.oldalának 1. aoJá^» J.a®ly szerint a kerületi PB adta ki az anyag vázlatá . Helyesen az ágit.-prop. adta ki. merem ezt így figyelamte venni.- Ellentmondást látok a következőkben.

Említi az anyag, hogy le tudnak jutni az egyénig, gyorsan, szinte törés nélkül. Ugyanankor, később felveti, hogy a pártcsoportok és Weö párttagok ^ kiállásával kapcsolatosan probléma vetődik lei.

Hogy néz ki ennek az ellentmondásnak az összhang

ja.- A vita megkezdése előtt, az anyag fölött, elmondanám, hogy a témát mi szűkítettük, mert szűk maga a vázlat is. A vázlatot nézve, első olvasásra egy csomó dolgot fel tudtam volna sorolni, hogy iui mindent csinált a MALÉV, ami az anyagban nincs beníTmALÉV VB nem lépte át a vázlat határait az anyag összeállításakor; bár ilyen esetben átléphette volna. Sok dolog van, ami az üzemi sajátosságokat figyelembevéve mind idekívánkozott volna.

Sárospataki elv társ megválaszolása :

Novák elvtársnőnek:

A MALÉV VB arra az elhatározásra jutott, hogy miután a tömegpolitikai munka óriási területe a partmunkának és sokat lehetne erről irni, a vázlatna márad, illetve aszerint áll Hja össze az anyagot.- 4 -