Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1969-10-30
■itn-'-mti.**0**0&* *'■ £ I I f l " * ! „ Q -t a tlőt-t ők a f c l e l ő megfelelni a követ élmény elmek. A szokszcrrozcti tanácsok 60-65 %-ában kOTi,.mifrba összetételüefc, a Szaksaelveget:! Biaottf2ágokban_ az arany ennél magasabb 7^*75^09 k~baiu A vezetőtestületek munkájában óvvteyesitik a Pártpolitlkai, gazéaságai c 1 it lkai có Ikitüzéseit, a fel aőbb Szakszervezeti szervák irányelveit. Elmondhatjuk, hogy ©gyx?® jobb kapcsolat alakul ki a p^nac^oggtek_éa_a szakszervezeti választott testületek között^ Különösen vonatkozik ez az akció programok összehangolására és annak megváló vitására. A kerületi Pértblaottaág_^l^Q^B^ a nagyüzemi.Bzakszorvezeti Bízott Ságokkal szinte napi kapcsolatban van. A felísölób Szakszervezeti szervek kapcsolaté is javult , úgy a nagyüzemi, mint a kerületi Pártbizottoágg«űL.^qntqsjtéiv Síkben, szómélyi, kitüntetési, válacztásij^va^r eseten-_ á~N ivént egy-egy pártszervezettel kapcsolatos problémáikról^ tááékoztatnalL / mint Pl.: Trnrtilszakszervezet _ Pamutfonó/. Az utóbbi években Jolertőson -fejlődött a szak^ervgZAti^ vezetőségek műn ájánák színvonala is, amely Jlöy©ltfi_a szakszervezet tekintélyét a dolgozók körében. /Pl.* Kollektív szerződés, érdekvédelmi műnk"t alapfokú politikai tájékoztató munka stb./ Van fejlődés az üzemi demokrácia fizélesitéce terén is.^ Ez természetesen nem ©gyóntetü és hibnnéllrfili folvnmat. Van példa az üzemi demokrácia fÍgyelmenkivül± hagyására. Pl.s Érdért II., Kárt szál aggyá r, Kollektív szerződés kimunkálása, példáid túl simán, sok esetben Jelentős hibákkal készültek el főleg az első évben. \QkJ'
