Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1969-10-30
r~~ ■"? I ' ! : _ 13. -a Pártblzottsá;; o :/l 1c lc-yf or.-t osabb föladata a, yártta;,sáu lotszainának ős össze tét elének ri. „Telemmel kisérésé. ;A Kongresszus idevonatkozó határozata kimondja,. hojy a tajjeloltséc megszűnik, "...ugyanakkor növekednek a köve-tc-lmonyék a purtta^sáo ,alj a belépni szándékozókkal és az ajánlókkal szemben, a politikai meo.jyözíídés, a munkában való helytállás, a szocialista erkölcs és az aktiv társadalmi tévékénysuj terén.’1 ^ Az elmúlt három év azt bizonyltja, hojy a tajjol öltsés megszüntetése helyes volt. Kerületünkben a tagfelvételi munka összhanjban van a Kongresszus célkitűzéseivel. Nem törekszünk a létszám indokolatlan felduzzasztására. E£ósz3éje8 a fejlou.es, a felvettekkel erősödik a Párt, A felvétel üteme is kieléjitő, a Kon^,rosszus óta 583 párttagot vettünk fel. Évente a te.^s<..^ y/o—áriak megfelelő az uj felvétel, 3 év alatt a tájiét szám U/o-kal növekedett. A párt társadalmi összetételének alakulását állandóan figyelőmmel kisérjük -erről félévenként tájékoztatjuk a VB-t - ha szerény k retek között is, de sikerült omolni a fizikai munkások arányát, az 1966.XI.l-i helyzethez viszonyítva 2.2%-kol. Jelentős crediaenynők zártjuk, ho.y növekedett a sz.akmunkásck aránya. n nők aránya a tárgyalt idő alatt 2.4%-kal emelkedett. Ez a mi holyzetünkben kevés, Örvendetes, hojy a kor szerinti összetétel, az altalános és politikai müveitsóo e jyre majasabb./Lásd. I.sz.Táblázat,/ Részletesebben elemezve a felvitel alakulásét megállapítható , ho..y az állami iparban a lehetőségekhez martén szerényebbek az eredmények. A közlekedést kivéve az iparban a taglétszám növekedése mindössze 16A fő. Jeléhét az üzemekben ennél több párttagot vettek fel, a nu&y fluktuáció miatt méjis ilyen csekély az eredmény. Ha figyelembe vesszük, hojy a kerület 3 ne y cs 5 közo-püzemeb közel 8 ezer fő dolgozik, akkor a növekedés nem kielégítő. A 3 évre átla0ban 27 f á jut e^y üzemre, ey évi bontásban mindössze 9 fő. j i M M. .......................... _._____________ ._._.________________._■ — — ____ — - - - - - - - - ■ - - -